谈谈投保人的合同解除权——兼与李松商榷

《国际金融报》连续发表了李松撰写的《不经被保险人同意能解除合同吗》(2004年9月22日)和《保险人的权益如何得到法律的保障》(2004年9月29日)(下称《李文》),这两篇文章均以"某人寿保险公司曾为其业务员投保人身保险,后来业务员王某离开该保险公司,该保险公司便     

意外伤害保险理赔中寄与度理论的应用

被保险人俞某于2003年7月5日在某市一公园游园时遭雷击，当即昏迷倒地，被送附近甲医院急救。入院后在给予胸外心脏按压、电击复律等抢救措施后苏醒，于2003年8月4日好转出院。出院时被保险人神志清，一般情况可，除四肢肌力三级外，无其他明显异常。由于被保险人购买了该公园的游园月卡，而在购月卡时同时投保中国太平洋人寿保险公司“旅游景点游客人身意外伤害保险”，因此，被保险人在出院后向保险公司提出理赔申请．保险公司在接到该理赔申请后，经调查研究，认为暂时不符合理赔条件，请被保险人在意外伤害事故发生日起满180天后作伤残鉴定。     

再谈保险合同中父母子女的概念

随着经济的发展,思想的多元化,现实生活中家庭关系有越来越复杂的趋势。表现在保险合同中,涉及到父母子女关系时, 就值得保险公司工作人员研究的话题。笔者2001年时曾就实际工作中遇到的保险合同中父母子女关系问题撰文探讨过(详见《中国保险报》2001.1.10第二版), 现就笔者在工作中又遇到的类似案例再作分析探讨。     

人寿保险中如实告知与体检的关系

在人寿保险理赔中,经常会有投保人、被保险人(下称"客户")在投保时按保险公司规定进行了相关项目的体检,并且体检结果表明客户可以按标准体承保,但在客户出险后,保险公司进行理赔调查时发现客户在投保时未如实告知的情况。当发生这种情况时,保险公司和客户往往会产生矛盾。有时候,不仅是客户,连保险公司的工作人员都会认     

意外伤害保险理陪中寄与度理论的应用

案情梗概 被保险人俞某于2003年7月5日在某市一公园游园时遭雷击,当即昏迷倒地,被送附近甲医院急救。入院后在给予胸外心脏按压、电击复律等抢救措施后苏醒,于2003年8月4日好转出院。出院时被保险人神志清,一般情况可,除四肢肌力三级外,无其他明显异常。由于被保险人购买了该公园的游园月卡,而在购月卡时同时投保中国太平洋人寿保险公司“旅游景点游客人身意外伤害保险”,因此,被保险人在出院后向保险公司提出理赔申