税务征收体制下的基本养老保险个人缴费基数:问题、机制与对策

个人缴费基数是基本养老保险制度的关键参量之一。我国现行的个人缴费基数政策主要问题在于:一是核定过程复杂且难度大,因核定不到位导致的少缴和漏缴现象突出;二是以上年度月平均工资作为当期缴费基数的规定不合理;三是以职工平均工资的60%作为缴费基数下限加重了低工资收入者的缴费负担,易对其形成制度性挤出;四是社会保险费的征管流程存在制度性漏洞。在统筹推进基本养老保险全国统筹和社会保险费征收体制改革的关键时期,完善个人缴费基数政策应以增强规范性和统一性为重点。基于个人缴费基数的"两阶段"形成机制,本文建议应考虑工资结构差异,对企业职工、机关事业单位职工和灵活就业人员分别使用排除法、列举法和定额法来核定应缴费工资;将缴费基数下限降低至各地最低工资标准;将计算周期改为与工资、薪金所得个人所得税保持一致,实现税费同步计算、同征同管。     

中国城市化的特点及制约因素分析

国际上城市化的一般规律是城市化伴随工业化产生,由工业化推动并超前于工业化。在我国过去通过计划手段发展国民经济的情况下,城市化是在国家计划指导和控制下实现的。这 造成了我国城市化滞后、农村人口比重过高、城乡差距过大等情况,影响了我国目前城市化的推 进。     

促进个人养老金高质量发展 补齐我国养老保险体系短板

<正>习近平总书记在十九届中央政治局第二十八次集体学习时提出“要加快发展多层次、多支柱养老保险体系”“规范发展第三支柱养老保险”等重要论述。党的二十大报告提出,“发展多层次、多支柱养老保险体系”,并首次对多层次社会保障体系建设提出了“安全规范”的新要求,充分体现了党中央的底线意识和战略眼光。在人口老龄化背景下,发展多支柱养老保障体系在国际上已有共识。我国个人养老金的建立,从制度上补齐了多支柱养老保险体系的短板,意义重大,影响深远。要实现第三支柱个人养老金健康有序规范协调高质量发展,必须深刻把握其制度属性,发挥好政府、市场和个人的作用。     

古代中国女性财产继承权的考察——法原理与法习惯的冲突

中国传统家庭制度在生活方式上的特征为”同居共财”。由此种制度所决定,中国家庭继承制度形成了以男性为主的原则,在法原理上,家产继承排除女性财产继承权。但是,自唐宋以来,不乏女性财产继承权的法律记载,在封建社会鼎盛时期的唐朝,更是如此。法原理与法习惯的冲突,能否否定排除女性财产继承权的法原理的存在？如果不能,为什么法习惯又要对女性财产继续权进行规定？这种规定对我们现代社会保障妇女权利,提升妇女地位又有什么样的启示意义？这些都是本文着力要解决的问题。     

个人养老金市场调查与发展前景探析

<正>发展个人养老金制度是国家应对人口老龄化、完善养老保险体系的重要改革举措。2022年11月,北京、上海、广州、西安、成都等36个城市或地区先行试点实施。制度实施3个月以来,参加人数已经达到2817万人,总体来说开局良好,市场主体反响热烈,制度优势初步显现。个人养老金制度能够在短时间内取得这样的成绩,与其税优支持政策、产品选择多样化和服务便捷有关,但最重要的应归功于科学优化的制度设计——账户制,这与2018年开始试点的个税递延型商业养老保险采取的产品制有着本质区别,也是个人养老金制度受到欢迎的根本所在。     

未雨绸缪，提高养老保险制度可持续性

<正>老年人口数量的增长、劳动年龄人口的减少会影响养老保险制度的收支平衡。从供需角度来看,老年抚养系数增加,养老负担沉重;从收支角度来看,养老金支出不断扩大,养老金缺口问题突出;从养老保险制度模式来看,人口老龄化加剧给单一的现收现付养老保险制度带来巨大挑战。同时,随着经济全球化不断走向深入,全球范围内劳动力成本的竞争日趋激烈,企业减负要求迫切,