重罚还是问责——基于博弈论视角对食品卫生安全监管问题的分析

食品卫生安全关乎每个消费者的利益,保证食品卫生安全,政府有着不可推脱的责任。而企业为获得超额利润会存在造假行为,损害消费者利益。就如何减少食品企业造假问题的发生,文章运用完全信息静态博弈模型对食品卫生安全监管中经济主体之间的博弈进行了具体的分析。分析结果表明,对食品企业的集中整治和重罚不能从根本上解决问题,而对监管部门的失职严厉追究,会有效降低食品企业造假问题发生的可能性。     

创新突破科技型中小企业融资困境研究

文章分析了工行南京科技支行与科技型企业合作概况,研究了中小型科技企业融资难主要原因,并探讨了工行南京科技支行为解决科技型中小企业融资难进行的一系列探索和实践。     

结构混凝土耐久性设计

混凝土是多组份、多孔和多相的结构工程主要材料，与环境作用，使得耐久性对工程的使用年限、使用功能有着深刻的影响，结合自己多年的设计经验和理解，对结构混凝土耐久性设计谈以下几点体会。     

美国农业的高关税与贸易保护——以一战后为例

美国农业随着第一次世界大战的结束由繁荣步入萧条。为解决农业的危机,美国回归到高关税的传统,实行农业的贸易保护,来保护美国农业的国内市场,避免外来农产品的竞争。而广大农民进一步要求政府实行干预,缩小工农业价格的“剪刀差”。事实证明,自由放任主义已不符合时代发展的需要。政府对农业实行价格补贴,这是解决美国农业萧条的最好出路。单纯依靠高关税、贸易保护已不可能解决农业的萧条,因为它导致了别国的贸易报复,进一步加剧了农业危机。     

全球化背景下日本粮食安全的维护及启示

日本是一个典型的人多地少的国家,也是世界第一大粮食进口国。日本面临的粮食安全问题主要表现为"四减一老"。对此,日本政府颁布了一系列的法律法规,长期实行保护国内农业和高额补贴的政策,并积极进行海外屯田等。日本政府的做法体现了发展型国家的特征,即坚持"发展型国家"理念的政府一般主张有指导或干预的市场经济体制,政府主导市场的发展模式具有优越性。面对市场调节的风险和不确定性,奉行"发展型国家"理念的日本政府力图在经济利益与国家安全、市场调节与政府干预之间找到平衡,从而维护日本的粮食安全。     

“放管服”改革视角下的粮食安全问题探析

民以食为天。无论从经济发展、政治稳定的层面,还是从社会和谐的层面,粮食安全都具有极其重要的地位,特别是对于中国这样人多地少的大国而言更为明显。当前,在国内外各种风险和不确定性因素的综合作用下,粮食安全问题比较突出,亟须政府加强粮食安全领域的职能转型。在此背景下,粮食安全领域开展的“放管服”改革与国家机构改革在内在逻辑与实践路径方面存在高度统一的关系。深化粮食领域“放管服”改革是在重塑政府与市场关系的前提下,为完善粮食市场体系、健全国家宏观调控提供制度保障,需要加强粮食领域法治建设,提升全要素生产率,促进粮食流通集约化,推进有为政府服务于有效市场。     

技术与产品的剥离:俄罗斯对转基因的抉择及启示

基于转基因的风险和不确定性以及俄罗斯资源丰富、地广人稀的国情,俄对转基因的需求一直不足。并且,俄国内和国际上反对转基因的市场存在为俄提供了一个生产与出口有机产品的商业机遇。总体上,俄罗斯政府对于转基因的态度经历了由宽松到严格的变化过程,对转基因的审查也越发严格。现在俄罗斯实现了技术与产品的剥离,转基因技术的研发仅仅停留在实验室阶段,转基因产品的商业化应用和进口被禁止。面对转基因技术俄罗斯选择了在保留其科学发展的同时最大限度地保障食品安全和环境安全,这对中国转基因的发展具有一定的借鉴意义。     

韩国在俄罗斯远东地区的农业开发及对中国“一带一路”的启示

随着韩国粮食自给率逐年降低,韩国政府鼓励本国企业赴海外开展农业开发。而俄罗斯远东地区拥有丰富的自然资源,与韩国距离较近,被韩国视为具有重要投资机遇和开发价值的地区。韩国企业在俄远东地区的农业开发主要包括农业投资和农产品贸易两种形式。为了提高农业产量以及促进韩国企业在俄远东地区开展经营活动,韩国政府向本国企业提供财政补贴和优惠贷款等各种政策支持,然而,韩国在俄远东地区的农业开发仍面临各种风险和阻碍因素,导致韩国在俄远东地区农业开发的难度越来越大。中国应借鉴韩国的经验教训,在对俄农业开发时采取以贸易为主、以投资为辅的合作形式。     

韩国农村金融的发展及对中国乡村振兴战略的启示

论文认为,同为东北亚地区国家,中韩两国国情不同,但韩国在短短30多年间就成功步入发达国家行列,摆脱了中等收入陷阱,其农村金融的贡献功不可没。论文介绍了韩国农村金融的发展情况和创新成就,提出了韩国农村金融发展的经验对中国的启示和借鉴意义。