论社会主义企业的资产

在西方资本主义国家,资产通常指企业所拥有的并期望裨益于未来营业的一切经济资源。因此,在资产负债表上,资产还包括无形资产、长期投资和各种递延资产等。 我国社会主义的资产范畴,实际上都着眼于眼前可见、可触、可算的现实中的资产。 两种不同的资产范畴,实质上是否定商品经济与否的必然结果。随着我国经济体制改革政策的贯彻执行,会计的理论和制度也应发生相应变化。     

东南六省一市会计学会第四次理论讨论会综述

东南六省一市会计学会第四次理论讨论会于1987年5月5日至10日在江苏省无锡市召开。参加会议的有来自上海、江西、浙江、安徽、福建、广东、江苏等省市会计学会、财政厅、局会计事务管理处、会计师事务所的代表共113人。广西、河南、天津、山东、黑龙江等省财政厅会计事务管理处、会计师事务所的代表也应邀出席了大会。财政部会计事务管理司司长魏克发同志出席了大会,并以“关于宏观会计管理问题”为题作了大会发言。     

论会计假设

科学来源于种种假设,这是因为对任何科学的研究都会产生一系列未被确知、并难以直接论证的问题,因而科学的产生,都要依赖于某种特定的假设。例如在自然科学中,从“物种不变论”到“进化论”,从基本数学方程到“哥德巴赫猜想”等等,无一不是在科学假设的基础上取得发展的;在社会科学中,对各种社会疑难问题的解答,也都需要借助于种种假设。因此,     

上海会计学会召开1987年年会

上海会计学会1988年3年22日在上海市政府礼堂召开,两千多名会计学会会员及各区县局团体会员的代表出席了大会。上海市经委、上海哲学社会科学联合会、上海财政局的负责同志应邀出席了大会。大会由本会副秘书长张更生同志主持,会长顾树桢同志致开幕词,开幕词中,顾树桢叙述了经济体制改革与会计改革的相互关系,鼓励会计理论工作者更紧密地联系当前实际,联系经济体制改革中出现的新情况新问题深入会计研究,使会计更好地为发展有计划商品经济服务。 会计学会秘书长陆修渊同志代表会计学会作了1987年度会务报告,报告回顾了一年来会     

本刊举行纪念十一届三中全会召开十周年座谈会

本刊于1988年11月25日在社科院129室举行座谈会,纪念党的十一届三中全会召开十周年。参加会议的有局和厂的财会负责人和总会计师等近20人。会议由劳树德、林东模主持。会上先后发言的有陈启尧、诸秋根、华毅农、徐顺新、伍泽群、张耀祖、王德珍、王德舜、夏明曦、孔佩芬、周祥元、张民、陈馨沅等同志。他们回顾了十一届三中全会以来会计战线所发生的重大变化及其对经济工作的积极影响,也提出了改进的意见和建议。 与会者普遍认为,十年来财会战线的变化是巨大的。这种变化突出表现在财会工作在经济工作中的地位不断提高、作用不断显著。 与会者将这种变化结合本人实践归纳为:     

为什么会造成“贴现率”与“利率”之间的混淆?

你刊1983年第12期发表了张美灵同志的《利率与贴现率不能混淆》的文章,读后颇有同感。当前,银行已开始办理票据承兑贴现业务,所以,澄清贴现率概念是十分必要的。 正如张文所说:贴现率是内扣率,是预先扣除贴现息的比率,即贴现息占到期金额的比率;利率是外加率,是到期后支付利息的比率。 我们查了几本资本主义国家的会计书籍,关于贴现率的使用均与张文所述相同。可是在国内的有些书刊中,对此却往往有所混淆,例如《经济大辞典》,在解释贴现值时,所举公式为:     

也谈“多借多贷”与“同借同贷”问题——与叶一宽同志商榷

《上海会计》1987年第5期刊登了叶一宽同志写的《浅谈借贷记帐法中的“多借多贷”与“同借同贷”问题》一文(以下简称“叶文”),文章对“一借多贷”或“一贷多借”问题提出了很有见解的看法。“叶文”的中心思想是:遇到复杂一点的经济事项,如拘泥于“一借多贷”或“一贷多借”原则,会把一个完整的经济事项予以肢解,使它变成不伦不类的东西,或使本来就复杂的经济业务更加复杂化,因而只有采用“多借多贷”、“同借同贷”的分录方法才能“顺理成章”。在借贷记帐法中,到底是采用“一借多贷”、“一贷多借”原则好呢,还是采用“多借多贷”、“同借同贷”好?我们有些不同的看法,提出来想与叶一宽同志商榷。     

商品经济条件下一些会计原则是否适用我国——“会计核算改革”小组第二次理论讨论会记要

上海会计学会会计核算制度改革研究小组于1987年11月17日召开第二次学术理论讨论会,会议就有计划商品经济条件下某些会计原则或会计假设是否适合我国的问题,进行了认真而热烈的讨论。 一、关于会计主体的确定问题 在讨论中,不少同志认为:我国现行的会计管理工作存在着很多弊端。其主要表现在:(1)企业会计工作被纳入财政工作范围。全部的会计工作都在于为国家提供财务指标,以适应统收统支的财务管理体制下企业向国家财政报帐的需要,因此,会计核算的