外商直接投资与河北经济发展方式转变

通过引进和监管外商直接投资，以促进河北经济发展方式的转变是一种合理而可行的选择。因此，应采取引导外商直接投资的产业方向、促进外商直接投资技术溢出等措施，将外商直接投资纳入到转变河北经济发展方式的轨道上。从而推动河北经济又好又快发展。     

从一简单博弈模型谈假冒伪劣的综合治理

一、问题的提出 假冒伪劣商品指不真或质量低劣的商品,假冒伪劣现象指制售不真或质量低劣的商品以欺骗消费者的行为.它成为影响中国经济发展的最大顽症,对其整治的效果从一定程度上可以看作市场经济体制完善程度的标尺.     

工业产业结构演进与贸易结构变化的内生动态影响机制 ——基于二十国集团(G20)面板数据的实证研究

以二十国集团成员国为例,采用面板向量自回归模型实证分析工业产业结构演进与贸易结构变化的内生动态影响机制。研究发现,G20各成员国工业产业结构演进与出口商品贸易结构变化内生关系显著,进口商品贸易结构变化对工业产业结构演进的作用明显;工业产业结构与贸易结构的内生影响效应持续时间较长且逐步减弱;出口和进口商品贸易结构变化受到外部因素干扰较多,而工业产业结构演进所受外部因素干扰较少。具有较大贸易逆差的国家(或地区)应正确认识贸易结构与贸易赤字之间的关系,重视进口对优化工业产业结构演进的促进作用,同时考虑工业产业和贸易结构调整政策的长期效应,从而更好地推动工业产业结构演进以及贸易结构的合理转型。     

从一简单博弈模型谈假冒伪劣的综合治理

一、问题的提出假冒伪劣商品指不真或质量低劣的商品,假冒伪劣现象指制售不真或质量低劣的商品以欺骗消费者的行为。它成为影响中国经济发展的最大顽症,对其整治的效果从一定程度上可以看作市场经济体制完善程度的标尺。虽然近年来国家加大了整顿和规范的力度,但是泛滥横行的局面并未从根本上扭转,还凸现了更严重的新问题。本文借助一个简单的博弈模型,以更加清晰的形式给出假冒伪劣产品制售者和打假者的博弈行为分析进而探讨有效的综合治理对策,进而呼吁相关打假主体各司其职,共同努力来治理假冒伪劣现象。二、治理假冒伪劣的博弈分析在下文分析中,打击假冒伪劣的政府部门简称“打假者”。被侵权的企业和被侵害的消费者也是打假的参与者,其打假也有成本和收益(如消费者成本包括直接费用如交通费、鉴定费,间接费用如耗费的工时,收益包括物质补偿、从伸张正义和惩罚邪恶中得到的精神安慰和满足等;被侵权企业成本包括打假所耗费的人力财力物力等,收益包括维持品牌形象扩大市场份额等,在此略)。政府打假成本(用-C1表示)包括政府查处假冒伪劣所需的直接费用如人力、财力(用-CL表示);所牺牲的经济利益,如地方政府打假后失去的财政收入以及官员个人从制售者手里得到的好处;所产生...     

数字普惠金融助力乡村振兴的影响机制

党的二十大强调，完善农业支持保护制度，健全农村金融服务体系。基于2011-2021年我国30个省级样本数据，构建了乡村振兴综合评价指数，验证了数字普惠金融对乡村振兴的促进效应，并探索了高素质人才和涉农财政政策对促进乡村振兴的作用机制。实证结果表明：乡村振兴发展水平稳步提高，生态宜居、产业兴旺的作用较强，乡风文明、治理有效、生活富裕仍有较大空间。数字普惠金融有利于促进乡村振兴，其中，高素质人才发挥中介作用，涉农财政资金主要发挥调节作用。为此，需要以数字普惠金融持续推进乡村振兴，发挥好人才的中介作用，涉农财政资金的调节作用，夯实乡村振兴内生基础。