偷税罪认定标准问题刍议

现行刑法第201条规定，偷税罪是指偷税情节严重的偷税行为。而认定偷税情节严重的最低标准有两个：一是指偷税数额1万元以上并且偷税数额占应纳税额10％以上（以下简称偷税比例）的偷税行为；二是因偷税国务机关给予过二次行政处罚又偷税的行为。第一条标准在实施中存在颇多问题。本就偷税罪认定的量化标准在实践中存在的问题作一探讨。     

问罪怎因“贫富”异?

最近,某地有甲、乙两个体工商户,分别被查出1.5万元和3万元的偷税.根据《刑法》规定,偷税数额在一万元以上且偷税数额占应纳税10%(以下简称假途灭偷税比例)以上的,即构成偷税罪.在此,甲、乙二人偷税额“达标”,众皆无话可说,然而,法官“盘点家产”后判定:当事人甲收入较少,应纳税额为5万,偷税比例为30%,构成偷税罪.当事人乙收入高,应纳税额为36万元,偷税比例为为8.3%,未达10%的最低标准,乙被宣告无罪.……     

开化县开展农村集体资产管理改革

浙江省开化县自实行农户承包责任制以来,农村经济有了长足发展。但由于管理办法不完善,近些年来,村集体资产管理和统一经营十分薄弱,如经济实力较强的村难以集中财力办大事,经济实力较     

问罪还因“贫富”异

在法治社会,人们都说“法律面前人人平等”,然而在判定偷税罪时,我国的法官却必须“问一问”犯罪嫌疑人:你富否?不过,这里您千万别以为是法官嫌贫爱富,而是法律本身使然。 最近,某地有甲、乙两个个体工商户,分别被查出偷逃个人所得税1.5万元和3万元,根据刑法规定,偷税数额在1万元以上且偷税数额占应纳税额百分之十(以下简