慈善行为与富裕程度无关吗？

时下有这样一个观点：慈善行为与富裕程度无关。一个穷人捐一块钱是慈善，一个富人捐10亿美元也是慈善。虽是“个人观点”，但也引起许多人的共鸣。     

在“无车日”反思“汽车社会”

9月16日起至9月22日,首届中国城市"公交周及无车日活动"在国内108个城市同时举行.北京、上海、天津、杭州等城市均加入了这一活动,并将正式签署"无车日"承诺书.(<京华时报>9 月16日)     

时髦的“经济圈”切莫“一圈了之”

近年来，对于“经济圈”、“经济带”、“都市圈”之类的提法越来越多。诸如9＋2、5＋2、3＋2，以及长三角、环渤海之类。现在又出来一个“长江经济带”。所谓圈，绝不是“一圈了之”。也不是几个省市的领导坐下来签个文件就完事的。既然可以形成“圈”，就一定要存在产业互补性，经济水平也不能有太大差异，否则，一窝蜂似的去跟这个“圈”那个“带”。有害无益。[编者按]     

警惕“财富集中”的非市场因素

波士顿咨询公司的《06全球财富报告》出炉，报告认为，亚洲部分国家和地区是百万富翁家庭的聚集地。据该报告显示，中国大陆150万个家庭占有全国财富的70％，而在发达国家．一般情况下是5％的家庭占有50％至60％的财富，中国已经成为财富高度集中的国家之一。（《中国青年报》10月18日），     

超级女生解读

打开电视，面对湖南电视台2005“超级女声”决选，一个又一个展开歌喉的青春靓丽的少女，流水一样的身影从镜头前飞过，我们的大脑同稍纵即逝的视觉一样迷糊：这到底是一场青春的盛宴，还是一次无聊而幼稚的作秀展览？超级女生在诞生之初，就面临着许多非议，甚至有人总结出超级女生“四宗罪”，拿孩子开涮、以“丑”为美、缺乏尊重、庸俗粗糙等等。这些罪不罪的，虽然有些杞人忧天，但这种全民“愚”乐的现象倒值得深思。     

“不道德”的生意经

现如今，离婚可以创造离婚经济、代理受孕也可以产生利润。有好事甚至从学理上得出结论：一桩破碎的感情，假如能够“和谐”地离婚，不但对方有好处，而且还可以创造出可观的经济收益，拉动经济增长……     

体育的后现代主义：从英雄化到娱乐化

现如今，中国的体育明星正从英雄化走向娱乐化。相比他们的在运动场上的成绩，不少媒体更关心他们的私生活。当奥运冠军走下了英雄主义的神坛时，他们却又走上了市场经济的祭坛。如果说英雄是现代主义的主题，那么，娱乐毫无疑问是后现代主义的核心内容。在后现代的文化视野中，庄严、理想、神圣的事物可以成为游戏，金钱的力量则无所不在，市场逻辑统治着一切。[编者按]     

公安局长的“基层皱纹”

据说，呆在基层的人，会产生一种基层皱纹，这大概是长期眉头紧锁的结果。如今要想升官，额头得有这样几道像模像样的“基层皱纹”。似乎有了这样的“皱纹”，才是个公仆，才像个“官样”。于是乎，“履历造假”的新闻变得并不新鲜。[编者按]     

“提高首付比例”救得了房价吗？

有媒体报道，“央行拟推新的按揭政策以彻底打压房价。”“这一政策的核心是将购房首付款的比例从最低2成，提高到4至5成。”这将意味着政府有可能对“房地产热”采取有史以来最猛的一剂“药”。新一轮的宏观调控已有了“山雨欲来”之势。而最新的消息是，购房首付款的比例将被确定为30％。     

土地增值分享应该“公私兼顾”

农地转非的土地增值收益应该归谁所有？应该基于土地的价值贡献来分析。在农地转非过程中,主要存在三方主体：一是政府,二是公众,三是农民。政府贡献的是管理权、规划权和征收权,公众贡献的则是经济发展所带来的外部收益,而农民贡献的则是农地的承包经营权、社会保障权和发展权。因此,地价的上涨是地租未来资本化的反映,理应由政府、公众和农民共同分享。