中美社会融资结构对比的启示——兼论中国央行资产负债表的创新

<正>由于传统间接融资主要适应重资产的传统产业发展,直接融资则更契合轻资产的新兴产业发展,中美两国直接融资和间接融资结构的倒置,在一定程度上导致了两国产业结构的分化 社会融资结构很好地涵盖并体现了金融市场、金融机构和金融产品的结构分布,因此,社会融资结构的变迁,既是测度中国金融结构优化与否的一项核心指标,也是衡量中国金融工作成效高低的一个重要维度。     

中美利率倒挂：历史经验、现实挑战及其应对

中美利率倒挂正在持续对我国经济金融运行产生影响。从历史上3轮中美利率倒挂的演进分析,随着我国对外开放的不断深化,中美利率倒挂对我国经济金融运行的影响逐步增强,但中美利率倒挂幅度整体呈现收敛趋势。本轮中美利率倒挂形成的直接原因是中美货币政策的分化,根本原因是中美经济周期的错位。预计本轮中美利率倒挂延续时间较长,将制约国内流动性环境,本轮中美利率倒挂还将全面影响我国资本市场运行,同时也会加大我国存量债务风险。对此,坚持“以我为主”,保持货币政策稳健,增强人民币汇率弹性,创新货币政策工具和央行资产种类,对应对本轮中美利率倒挂至关重要。     

银行理财高质量发展的新成效、新挑战与新机遇

<正>2023年上半年,银行理财整体运作情况良好,保持了稳健运行态势,高质量发展既取得了新成效,也面临着一些新挑战。一方面,银行理财平稳渡过2022年底左右的“破净潮”和“赎回潮”,产品破净率已经由2023年初的峰值20%左右下降至半年末的3%左右。2023年上半年,银行理财为投资者创造收益3310亿元,理财产品平均收益率达到3.39%,显著好于2022年平均收益率2.09%的水平,银行理财业绩在低利率环境中表现十分优异,银行理财规模触底回升。     

银行理财绝对收益目标探析——从必然性、可行性到新跨越

<正>2024年是国内银行理财问世发展20周年,20年来国内银行理财经历了从类存款产品、影子银行工具、类资管产品到资管产品的发展跃迁,银行理财的形态和属性发生了重大变化,集中体现在银行理财的净值表征和收益表现上。特别是在资管新规过渡期前后,银行理财的估值方式经历了从“摊余成本法—摊余成本法和市值法并存—完全市值法—市值法+部分混合估值法”的明显调整,银行理财的净值跟随底层资产价格变化呈现波动性,银行理财的收益也表现出一定的不确定性,     

我国央行资产负债表的内生逻辑、趋势变迁和国际比较

我国央行资产规模和结构的变化,体现了货币政策的效能提升、自主性增强和市场化进程。与美联储资产负债表相比较,我国央行基础资产的标准化程度有待提高,货币政策和财政政策融合空间较大,同时,我国的货币政策是理性克制的。未来,在央行资产负债表层面,提升内生货币发行比重,增加体现货币政策中观属性的科目设置,适度扩容政府债券的持有品类和规模,值得期待和探索。     

银行理财ESG投资的底层逻辑、核心挑战和未来展望

银行理财ESG投资实现了投资收益回报和社会发展质效的高效平衡,得到政策鼓励和市场认可,发展趋势良好。银行理财ESG投资通过降低投资的风险承担水平、提升投资的收益回报水平、丰富银行的客户服务手段等路径,推动银行理财的边际收益（MR）曲线上行和边际成本（MC）曲线下行,从而扩大了银行理财规模,进而增加了社会高质量融资供给。当前,银行理财ESG投资仍然面临负债端久期偏短、规则标准缺失、政策支持工具缺位等核心挑战。未来,随着市场升级、政策优化和制度完善,银行理财ESG投资渗透率将大幅提升,内生动能将显著增强,同时,银行理财ESG投资还将有效推动社会再生产的顺畅循环。     

当前我国货币政策传导不畅的理论归因和现实应对——基于社会信用的视角

货币政策取得了不俗的成果,但是,在不同的发展阶段,货币政策传导呈现出了不同的问题,以往的研究多局限于从货币政策工具选择、金融体系机制等内部因素去探寻问题,本文基于信用在货币和市场中的基础地位,另辟蹊径,以社会信用视角,立足时代背景,用理论和数据阐述了当前我国社会信用体系从数量、价格、结构等多方面影响货币政策传导,并归纳梳理了已有政策在信用下沉、信用虚增、信用混同、信用扭曲等方面的现实应对。     

我国央行资产负债表的趋势变迁与国际比较

<正>我国央行资产规模和结构的变化,体现了货币政策的效能提升、自主性增强和市场化进程。与美联储资产负债表相比较,我国央行基础资产的标准化程度有待提高,货币政策和财政政策融合空间较大,同时,我国的货币政策是理性克制的。未来,在央行资产负债表层面,提升内生货币发行比重,增加体现货币政策中观属性的科目设置,适度扩容政府债券的持有品类和规模,值得期待和探索。