排序方式: 共有26条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
会计报表审计中,最基本的要求是审计师在审计过程中始终保持职业怀疑态度。在会计报表一般审计程序中,了解程序、分析程序、询问程序、实地调查程序和向专家咨询等,在查找舞弊事项中都是非常有效的。另外,应该针对管理层逾越内控行为执行专门测试程序。 相似文献
2.
政府投资项目的绩效审计 总被引:4,自引:0,他引:4
政府投资项目绩效审计应从投资决策、投资管理和监理、资金使用、投资效果四个环节出发,对政府投资活动的经济性,效率性、效果性进行监督和评价。 相似文献
3.
经验法则是法学领域的重要概念,将这一概念引入审计学有助于审计师保持审计职业怀疑——帮助审计师评价证据的可靠性和相关性、进行推断以获得其他信息、把握职业怀疑的合理限度。本文认为经验法则的选择和运用是主观的,自然会受到判断与决策的一些基本因素的影响,不可避免地会出现一些判断与决策偏差,但这些偏差是可以预见和克服的。 相似文献
4.
国家税务总局发布的《关于加强增值税征收管理工作的通知》明确规定了增值税一般纳税人购进货物或应税劳务,其进项税额申报抵扣的时间,即:工业企业购进货物(包括购进货物所支付的运输费用)必须在货物验收入库以后,才能申报抵扣进项税额,对货物尚未到达企业或尚未入库的,其进项税额不得作为纳税人当期进项税额予以抵扣; 相似文献
5.
财务报表审计中,审计师必须查找重大的错误和舞弊事项,以确定对财务报表的影响。但是舞弊事项的特殊性决定了查找舞弊事项的特殊要求。最基本的要求是在审计过程中始终保持职业怀疑态度。在财务报表一般审计程序中,了解程序、分析程序、询问程序、实地调查程序和向专家咨询在查找舞弊事项中都是非常有效的。另外,应该针对管理层逾越内控行为执行专门测试程序。 相似文献
6.
审计职业怀疑的核心:评价证据的可靠性和相关性 总被引:2,自引:0,他引:2
按照注册会计师执业准则的解释,审计职业怀疑的核心在于证据评价,而且特别强调对证据可靠性的评价。在利用证据之间的关系评价证据可靠性时,审计职业怀疑要求以质疑的思维判断证据之间是否存在矛盾性关系。本文通过分析证据相关性的含义或特征,认为在证据相关性的评价中也同样体现着审计职业怀疑的要求,重点体现在评价证据是否对于证明错报具有倾向性。 相似文献
7.
8.
根据间接证据的概念以及对审计程序的分析,可以认为:审计师在审计过程中所获取的证据大多数为间接证据而非直接证据。认识间接证据的证明作用,对于更有效地评价证据、完成审计目标具有重要意义。 相似文献
9.
10.
浅谈企业舞弊审计的层次 总被引:7,自引:1,他引:7
企业舞弊现象的蔓延客观上催生了舞弊审计。舞弊审计存在着三个层次:内部控制审核、舞弊关注审计和舞弊专门审计。这三个层次在审计目标、审计主体、审计范围和审计报告等方面都存在着区别。就舞弊专门审计而言,政府审计、独立审计和内部审计因其经验及能力等方面的差异而发挥着不同的作用。 相似文献