基于平准化电力成本模型的屋顶式并网光伏经济性实证研究

基于平准化电力成本(LCOE)计量模型,以屋顶式并网光伏为研究对象,综合考虑光伏发电的经济成本、环境成本,并定量评估了污染物减排的环境成本以及预期可实现的碳排放收益,将其引入LCOE计量模型.通过优化后的LCOE计量模型进行实证研究,得到了在考虑环境因素、碳交易市场条件下的光伏LCOE.进而进行光伏和火电LCOE的对比分析和影响光伏LCOE的敏感性分析,发现在考虑环境因素、碳交易等因素时光伏发电相比火电具有明显优势,且系统单位造价及太阳辐照量对光伏LCOE的影响程度较大.最后提出了降低光伏发电投资成本、利用数字化技术赋能光伏产业和完善碳排放交易市场的政策建议,实现有效提高光伏发电经济性的目的并为在碳中和背景下发展屋顶式光伏提供参考.     

综合能源服务商业模式分析 ——基于商业模式画布

从传统能源服务、分布式能源服务和综合能源服务三个阶段分析了综合能源服务的演化路径。将商业模式画布中的成本结构和收入来源两个要素优化为盈利模式,将综合能源服务作为产业形态,从市场主体、价值主张、关键资源能力、客户细分、客户关系、关键业务和盈利模式分析综合能源服务的商业模式。最后,对未来的发展和研究进行展望。     

基于层次分析法的国家电网海外业务内部控制评价

构建了基于国家电网海外业务内部控制状况的评价指标体系。针对评价对象难以量化,指标间相互影响关系难以准确界定的问题,首先利用层次分析法确定各评价指标权重,然后构建基于层次分析法的模糊综合评价模型,以此评价具有不确定性的内部控制情况。最后进行实例分析,对国网海外业务的内部控制有效性进行定性分析和定量评价,验证该评价模型的有效性和科学性。     

Bertrand竞争条件下质量提高型创新技术最优许可研究

基于Bertrand双寡头竞争模型,建立高质量产品生产企业与低质量产品生产企业间的创新技术许可模型,比较了固定费用、提成以及两部制三种许可方式下的许可决策。研究结果表明：（1）创新技术拥有企业不会采用固定费用许可方式进行技术转让;（2）提成许可方式下：当产品质量差异程度较小,且创新技术程度较低时,创新企业选择许可,否则不许可;当产品质量差异程度较大时,创新企业愿意进行提成许可。     

中国电力产业市场化改革绩效的DEA分析

本文针对从上世纪80年代中期开始我国电力行业的历次重大改革,运用数据包络分析方法(DEA),综合考虑发、输、配、用四个环节构建了评价我国电力产业效率的指标体系,根据1981-2008年的指标数据进行了测算.     

基于DEA模型的电力行业上市公司的经营绩效分析

随着电力体制改革的不断推进,电力企业越来越关注自身经营绩效,希望通过绩效评价改善自身经营管理,提高竞争力。本文运用DEA模型分析了15家电力行业上市公司的绩效,通过DEA有效性分析,对经营绩效进行了效率衡量,并对非DEA有效的企业进行投影分析,找出了更有效的投入产出量和改进方法,为电力企业进行经营绩效评价和寻求最佳改进途径提供了分析思路。     

低碳经济下电力行业节能减排措施的DEA效率分析

本文总结了在低碳经济的背景下，我国在节能减排方面的各项措施及其效果和影响，并运用数据包络分析方法（DFA），构建了评价我国电力产业节能减排效率的指标体系，根据我国2000-2008年的数据进行了测算，最后结合我国电力行业实际情况给出了结论分析和政策建议     

科技成果转化的科技金融支持机制及发展对策

分析了科技金融内涵及科技与金融结合机制,探讨了促进科技成果转化的科技金融支持机制,分析了科技金融支持科技成果转化过程中存在的问题,并从管理体制、行业协会的引领、风险管理机制、支撑服务体系的建设等方面提出了完善科技成果转化科技金融支持机制的对策建议。     

三大重点能耗部门能源消费的面板协整分析

将面板数据模型和协整理论结合起来,以1985—2008年我国三大重点能耗部门（工业、建筑和交通运输部门）的截面数据为依托,构建能源消费的面板协整模型。实证分析了我国三大重点能耗部门的能源消费和产业产值之间的面板协整关系。在得出变系数的面板模型达到基础上,对模型进行面板单位根检验和面板协整检验,得出长期稳定的均衡关系。结论对于三大重点能耗部门制定能源发展战略奠定了基础。     

Stackelberg竞争结构中质量提高型创新技术授权和企业兼并

本文基于Stackelberg双头垄断竞争模型,分析比较了质量提高型创新技术拥有企业的技术授权策略和企业兼并。研究结果表明:不论技术拥有企业是市场先行者还是跟随者,其总是偏向于企业兼并,而不会选择固定费用授权方式;如果政府禁止企业的兼并行为,那么当技术拥有企业在市场中是产量跟随者时,其愿意以提成许可方式进行技术授权;从社会福利角度考虑,技术授权可提高社会福利,而企业兼并一般不利于社会福利的提高,只有当创新技术拥有企业是Stackelberg竞争结构中的产量跟随者且其创新规模较大时,企业兼并才可提高社会福利。