“幸福感”的起点

有专门搞调查的公司负责调查，然后由国家社科部门以年度蓝皮书的形式对外发布，说是我国农村居民比城镇居民的“幸福感”指数还要高。尽管调查结果一公布，年度蓝皮书一问世，在互联网上即刻遭到一片质疑声，但也还是有人说农民的幸福感比城里人强没有搞错，这就是因为农民的“幸福感”与城里人的“幸福感”不同；甚至还有人对质疑农民幸福感强于城里人一说认为是“混淆概念”。在这种人看来，中国的农民虽然比城里人穷苦，即使像梁漱溟先生早在上个世纪50年代初说的那样“在九地之下”，但他们还是感到“幸福”的。     

裁员与否是问题

世界经济形势最近一段时间一天天变坏，而看我们的报道却是一天天给人以信心。 看到一条醒目的标题：《上海200余家企业承诺不裁员》，让我联想到近来不断看到的一些新闻报道。先是山东规定企业一次性裁员40人以上须报批，后又看到北京更进一步，规定企业一次裁员逾20人就需申报。就是说，一家企业如果一次就要让一定数量的员工失业，政府是要干预的。     

“民主评议”只报“好结果”？

拒绝公布结果或只公布排名靠前的单位名单,而不公布那些“存在问题”或群众不满意甚至很有意见的单位名单,岂不是在帮助这些行风差的部门“护短遮丑”?     

看中公务员什么

公务员就是“人民公仆”,做个社会大众的仆人,不说晴天一身土雨天一身泥,也一定应该是忙里忙外、忙上忙下,对“主人”们要笑脸相迎、要有求必应、要殷情侍候——你说这有什么可争抢的呢?     

政府就是百姓说话的地方

仅仅是因为有冤有屈要伸来信访部门“上访”，竟被抓了起来，甚至还因此被拘留要坐牢。说起来真是情何以堪!如果到了需要什么东西作为“桥梁”才能去和监督自己的人民“沟通”的话，那么这个政府实际上已经脱离了人民的监督。     

浪漫或者浪费

且不说我们应该“走共同富裕的道路”，且不说张扬奢侈会带来很大的社会负面效应，即使是从社会的进步而言，从我们越来越认可的以人为本．注重人道主义关怀来说，我们也不应去张扬奢侈，而是更要“悲天悯人”．要有理性地生活。[编者按]     

只想得零分的高考生“怪”吗？

我们现在更应该强调的是“人”的教育,是“公民”的教育。否则,我们培养出来的一批又一批大都是没有“公民意识”的人才,而依靠这样的“人才”又如何去建设和谐社会?     

欧典岂可一罚了之

现在我们市场上之所以存在那么多假冒伪劣的东西,原因自然多多,但容我说句某些监管部门不爱听的话:不是商家太狡猾,而是有权代表消费者、代表人民利益的执法部门对无良知商家处罚得“太温柔”。     

“尊严”与“技能”说

只要你“从中国的国情出发”,就会明白,对于普通劳动者而言,更迫切的好像不是去如何提高他们的技能,也不是他们的“素质”要如何发展,而是需要让他们活得多一些尊严,让他们的社会地位得到较大提高。     

好人老百姓

好人老百姓●闵良臣“天地之间有杆秤，那秤砣是老百姓……”百姓竟担当起“秤砣”重任，虽不能仅此就证明百姓是最好的人，倒也实在了得。然而“秤砣”却未必能起多大作用。比如选人用人，比如参政议政，只要不昧着良心说话，在一些地方和单位实在是看不出百姓有那“秤砣...