“救命稻草”到“金融瘟疫”的跷跷板——中小企业联保贷款的案例与演化博弈分析

2012年始,我国长三角地区中小企业联保贷款违约的传染被人称为一场“金融瘟疫”.但联保贷款的融资方式亦曾被中小企业视为“救命稻草”,这种转变缘何而来?今后的中小企业联保贷款又何去何从?本文基于对上海钢铁贸易行业的联保贷款案例分析,得出从“救命稻草”转变至“金融瘟疫”的关键因素——贷款额度、内部惩罚和外部冲击.其后,将这些因素纳入到演化博弈的分析框架中,得到联保贷款的“还款跷跷板”:还款的人和不还款的人分坐在跷跷板的两端.最后,基于“还款跷跷板”给出了一些政策建议:跷跷板支点控制——增加内部惩罚和控制适度信贷规模,可以提高联保贷款抵御外部冲击的能力;改跷跷板为平衡木——为避免巨大外部冲击带来的违约传染,可解除连带责任改为信用贷款;长大了就别来玩跷跷板——联保贷款不适合长大的商户.     

基于风险分析的担保公司介入民间借贷的监管建议

本文基于某些地方担保公司大量从事民间借贷担保的事实,分析了该种业务的法律关系、地方性信息优势以及业务本身信息缺失带来的风险,并在此基础上针对性地提出了几点监管建议.     

解决中小企业债权融资的模式：结构化--基于上海案例与模型的研究

中小企业由于缺乏抵押物、信息不对称等原因,较难获得债权融资。缓解融资难题进而促进中小企业的发展,在经济转型的今天显得尤为重要。基于结构转型的代表———上海的诸多金融创新产品的案例分析,提出了基于信息掌握并以拆分和再组合为特征的结构化中小企业债权融资的模式,在此模式基础上,建立信贷模型探讨结构化方式解决中小企业债权融资中信息不对称的可行性。从理论上和实践上提出了解决中小企业债权融资的可参考的模式。     

中小企业联保贷款的同伴监督有效吗?——基于上海钢贸业的统计检验

2012年以来,中国中小企业联保贷款的违约让人们对这种贷款方式产生质疑。以往关于联保贷款的研究主要集中在同伴监督的便利性上,却忽略了联保贷款中同伴监督的专业能力。本文首先分析了联保贷款中信息的获得和解读过程,并以上海钢贸业为例分析了同伴监督中的专业能力问题,从而提出了待检验的假设;其次,对钢贸商的贷款知识进行了相应的检验,发现借款人确实缺乏相关的贷款知识;最后,根据研究结论给出了相应的政策建议。