新股发行后续改革不妨推出存量发行

现在新股发行定价就高不就低．并不是市场化的错，而恰恰是市场化改革不彻底。或者说不到位所造成的。这也进一步说明，假如没有源头上的发行市场化，也就不可能有真正意义上的发行定价市场化。除此之外．任何因噎废食的做法都不可能真正解决问题。现在最重要的是，要找到一种有利于消除一、二级市场价差鸿沟的改革办法。     

“重新上市”缘何变成了“退市奖励”

号称越来越严厉的退市新规,为什么越嚷嚷越不像嚷嚷的那么让人害怕,反而还给临近末路的ST股带来了春天的希望似的?其中的奥秘就是有了一个变利空为利好的重新上市。重新上市,用新浪微博上网友的话来说,就是退市好像感觉是一种奖励。网友的感觉不是没有道理的。两大     

救市需要变被动为主动

“救一救”的利好总是被扔进水里，这并不完全是因为利好的动力不足，在某种程度上，救市的战略战术存在问题。当做空成为一种趋势的时候，市场的多空平衡机制就失灵了。这时候，做空甚至不需要任何理由，也不需要动用太多的作空筹码：而做多如果只是单纯从防御入手，就不太容易了。     

反对伪市场化的“治市论”

伪市场化的“治市论”,是空谈误股的代名词,很病毒,有必要反它一反。 其一：不是熊市,不用救市。一般认为,指数连续下跌两个季度,跌幅超过20％就算熊市。中国股市自去年10月以来已经连续跌了10个月,最大跌幅超过60％,可是,有人说还不算熊市。按照非要掉回2242点即上一轮牛市的牛熊分界线以下才算熊市的观点,那么,岂不是等于是说中国股市从今以后或者将永无熊市？如果超过95％的投资者严重亏损还不算熊市,救什么市？!难怪即使连美国政府也在救市,中国股市却还在为救不救市而犹豫不决。     

反对伪市场化的“治市论”

伪市场化的治市论,是空谈误股的代名词,很病毒,有必要反它一反。其一:不是熊市,不用救市。一般认为,指数连续下跌两个季度,跌幅超过20%就算熊市。中国股市自去年10月以来已经连续跌了10个月,最大跌幅超     

政策不忽悠,股市才能不“折腾”

"股市能更加健康、规范"的希望列为"2009年的民生期盼"之一,不光在于一个开门红。言下之意,人们其实还是不大放心那个在口头上说了近一年却半点也未曾见实效的二字经,也即"稳定"。2008年我们所有的人都被"稳定"忽悠怕了。2008年的经验教训告诉我们,如果目前政策所说的"稳定"同股民的内心所想依然还不那么一致的话,不免还将重复发生"希望越大,失望越     

政策不忽悠，股市才能不“折腾”

“股市能更加健康、规范”的．希望列为“2009年的民生期盼”之一，不光在于一个开门红。言下之意，人们其实还是不大放心那个在口头上说了近一年却半点也未曾见实效的二字经，也即“稳定”。     

民贱伤股 股贱伤民

股民,是一个具有中国特色的独特的称呼。满世界的股市,只有尊投资者为股东的,没有称股民的。中国股市的股民之称,反映的并不是民主权利的归位和股东意识的觉醒,而是对投资者和投资者权利的漠视和轻贱。民贱伤股,乃是中国股市一切问题最根本的症结之所在。