排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
ARMANDO JOSÉ GARCIA PIRES 《Journal of Public Economic Theory》2016,18(6):942-960
In this paper, we analyze the level of media plurality in a market with two private news firms (private duopoly) and in a market with a private news firm and a public news firm (mixed duopoly). In the private duopoly news firms maximize profits. In the mixed duopoly, the private news firm maximizes profits, while the public news firm maximizes social welfare. We show that, in spite of the public news firm maximizing social welfare, neither media plurality nor social welfare needs to be higher under the mixed duopoly compared with the private duopoly. This will depend on the relation between the costs of adapting news to readers' political preferences, the intensity of the readers' political preferences, and the size of the advertising market. 相似文献
2.
ARMANDO BARRIENTOS 《Fiscal Studies》1998,19(4):429-446
The 1986 Social Security Act introduced far-reaching changes to the supplementary pension environment in Britain, encouraging the growth of defined contribution pension plans and especially personal pensions. This paper examines the pattern of supplementary pension coverage of employees in Britain five years after the implementation of the Act, using cross-sectional data from the Family Resources Survey 1993–94. Two-thirds of employees in Britain are covered by private contracted-out pension scheme. Employer-provided defined benefit pension schemes remain the dominant type of supplementary pension scheme. The growth of personal pension plans is more marked among manual, less-skilled, workers in smaller establishments. The paper concludes that, in the absence of further pension reform, adverse labour market conditions will exert downward pressure on private pension coverage. JEL classification:I38, J32, J38. 相似文献
3.
Stephanie BARRIENTOS Lara BIANCHI Cindy BERMAN 《Revista Internacional del Trabajo》2019,138(4):789-818
La gobernanza privada, canalizada por conducto de programas de cumplimiento social e iniciativas de las empresas multinacionales en favor de la igualdad de género, no basta por sí sola para poner coto a la discriminación por razón de género en las cadenas de valor mundiales (CVM). Los Principios Rectores de las Naciones Unidas sobre las empresas y los derechos humanos (en adelante, Principios Rectores) proporcionan un marco que conjuga la gobernanza pública y la gobernanza privada a fin de abordar los derechos humanos en su globalidad, con inclusión de la igualdad de género. En el presente artículo se analiza si tales principios pueden ofrecer un marco de gobernanza más eficaz para atender los derechos de las trabajadoras en las CVM. Se sostiene que para poner fin a la discriminación por razón de género en las CVM y promover el ejercicio de la debida diligencia en materia de derechos humanos con una perspectiva de género es indispensable recurrir a una gobernanza en la que se articulen, en colaboración sinérgica, las entidades públicas, privadas y sociales. 相似文献
1