基于皮尔曲线的甘肃生态价值支付意愿评估

生态补偿中一个重要问题是对生态价值的认定及对生态价值的支付问题。本文从生态系统服务价值的视角出发,基于皮尔曲线数学模型,并将其推广到生态价值的认知过程,通过选取甘肃省1999-2009年11年间居民恩格尔系数数据变化情况,构建皮尔曲线与恩格尔系数的函数对应关系,通过恩格尔系数与人们支付意愿变化关系,生态补偿与居民支付意愿变化趋势,得出随着经济社会发展,支付意愿与其呈总体正相关态势。     

生态文明试点对碳排放效率的影响——基于生态文明先行示范区的准自然实验

以生态文明先行示范区作为一项准自然实验,利用2006—2019年城市面板数据,建立双重差分模型,考察生态文明先行示范区政策对城市碳排放效率的影响及其机制。研究发现,生态文明先行示范区政策能够显著提高城市碳排放效率,该结论在经过平行趋势检验、安慰剂检验和排除其他政策干扰等一系列稳健性测试后仍然成立。异质性分析结果显示,对于老工业基地城市、非资源型城市、大城市以及行政等级较高城市,生态文明先行示范区政策的增效降碳效果更显著。作用机制检验结果表明,生态文明先行示范区政策主要通过推动产业结构升级和绿色技术创新促进了城市碳排放效率的提高。     

干旱区生态城市软环境建设研究——以甘肃省张掖市为例

软环境是相对硬环境而言的,主要包括以思想观念、法律制度、管理决策、社会文化等以人为中心的非物质形态要素.张掖地处西部干旱区,生态城市建设要结合城市自身特点,本文从培育公民思想意识、构筑良好的法制环境和政治环境、以及营造生态城市社会文化氛围等五个层面对张掖生态城市软环境建设进行逐一分析研究.     

甘肃矿产资源开发生态补偿研究

通过对矿产资源开发生态补偿相关政策实施及实践的归纳分析,针对甘肃矿产资源开发的特点,在分析甘肃矿山环境恢复治理保证金实施情况的基础上,提出甘肃矿产资源开发生态补偿机制框架,对补偿主体、方式、类型、标准等进行阐述,最后从矿山生态补偿的法制保障、矿山环境恢复治理保证金制度、矿山生态恢复治理基金以及矿山环境保护与恢复监督管理体系等方面提出相关生态补偿的政策建议。     

绿色信贷政策能够改善企业环境社会责任吗——基于外部约束和内部关注的视角北大核心CSSCI

绿色信贷是引导企业积极参与环境治理、促进经济发展方式转变和结构调整的重大政策创新。本文使用2006-2020年中国A股上市公司数据,以2012年印发的《绿色信贷指引》为准自然实验,使用连续双重差分模型检验了绿色信贷政策对企业环境社会责任的影响及其内外部机制。研究发现,绿色信贷政策显著提高了企业开展前端治理和绿色办公的可能性,加快了企业环境治理从末端治理向其他治理方式的转型。以上结果具有条件异质性,商业信用融资规模和资金使用效率对绿色信贷政策的实施成效存在不同的调节作用。机制分析表明,绿色信贷政策通过提高资金成本、收窄融资渠道的外部约束和增加企业环境关注两种方式影响企业环境社会责任水平。绿色信贷政策对具有不同特征的企业影响存在差异性,位于环境规制强度较高的地区和高管教育背景较好的企业更容易受到绿色信贷的影响。本文研究结论的政策含义在于,要进一步完善绿色信贷政策体系,关注企业行为对政策实施效果的影响,强化资金管理能力对企业环境社会责任的放大效应。同时,重视企业内部环境治理意识的培育,有机结合命令型环境规制和激励机制,促进不同类型企业绿色协调发展。     

城市群绿色发展水平测度及空间分异研究——以兰州和西宁城市群为例

采用熵值法,从资源利用、环境保护、增长质量和绿色生活四个维度对2013-2018年兰西城市群绿色发展驱动因素进行评估,并运用TOPSIS模型为评价样本提供最优和最劣方案进行城市之间的比较.结论 显示,兰西城市群绿色发展水平整体呈平稳态势,但其内部城市之间分异显著,兰州和西宁两大中心城市在引领兰西城市群绿色发展过程中带动...     

全面理解现代化经济体系的科学内涵

党的十九大《报告》提出：＂我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,正处在转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的攻关期,建设现代化经济体系是跨越关口的迫切要求和我国发展的战略目标。＂作者认为,按照字面理解,＂现代化经济体系＂的＂经济体系＂是相对于社会体系和生态体系而言,但建设现代化的经济体系不能就经济谈经济,需要实现经济、社会和生产的协调发展。     

面向共同富裕的中国城乡相对贫困指数的测度及变动分解

研究目标:测度中国城乡相对贫困与弱相对贫困指数并进行分解，明确影响城乡相对贫困变动的因素。研究方法:将2002～2020年城乡居民收入分组数据还原为观察值与GQ模型拟合洛伦茨曲线结合测度城乡相对贫困指数，并将测得指数分解为四种效应。研究发现:农村相对贫困指数与弱相对贫困指数均高于城镇，且城乡相对贫困指数有上升趋势，城乡弱相对贫困指数呈下降趋势。分解结果表明，增长效应对城乡相对贫困指数和弱相对贫困指数变动起负向作用，贫困标准效应对城乡两种指数变动起正向作用。分配效应与城乡两种指数的变动一致，人口效应对城镇两种指数变动的作用为正，对农村两种指数变动的作用为负。研究创新:将影响相对贫困变动的因素扩展至人口效应和贫困标准效应，认为影响相对贫困与弱相对贫困变动的因素有增长效应、贫困标准效应、分配效应和人口效应四种。研究价值:为城乡相对贫困的测算与分解提供新的思路，为建立解决相对贫困的长效机制、推进共同富裕提供依据。