公共财政制度下国债支出的方向选择

我国在通货紧缩的基本格局并未发生根本变化的情况下，2003年国民经济突然出现增长加速的情形。究其原因在于，固定资产投资增长率突然从1998年至2002年间由11．8％提高到了28．4％，其中房地产、汽车项目投资增长带动了钢铁、建材项目的投资热潮。2004年第一季度的固定资产的平均增长率更高达年47．8％。即经济出现了结构性投资过热的迹象。结构性投资过热是指某些行业投资过热，而并非总体投资过热。面对这种宏观经济状况的突然改变，政府不得不检讨正在使用的治理通货紧缩宏观经济政策，同时还必须适时拿出治理结构性投资过热的宏观经济调控策略。     

谈当前公共财政制度下国债支出结构的确定

自2003年我国经济出现了结构性投资过热的迹象,但分析1998～2002年五年来我国国债支出结构可以看出国债支出并不是导致结构性投资过热的原因.持续性国债支出结构确定应遵循公共财政的原则,本文对以后国债支出结构确定提出了建设性的意见.     

略论渔区利用外资问题

近年,许多国家和地区在利用外资发展本国经济中都很注重发展海洋渔业,智利、挪威、苏联等国,在利用外资发展海洋渔业方面都取得了较好的效益。《略论渔区利用外资问题》对此作了介绍,同时对我国沿海渔区如何更有效地利用外资提出了建议,可供参考。     

交通运输业在产业链上位置测度及动态演变

运用产业上游度测度模型,测度了中国交通运输业在产业链上的位置,并分析了其动态演变,以此来认识其在国民经济中的基础性作用.研究发现:总体而言,中国交通运输业在全球产业链上的上游度明显地高于其在国内产业链上的上游度;相对于国内产业链中的位置,交通运输业在全球产业链中的位置较高,其生产者服务业特性更加明显;从国内产业链到全球产业链,交通运输及仓储业的国外产业上游度平均值要明显地高于邮政业;净出口对交通运输业国外上游度影响较大,其净出口变化方向与其国外上游度变化方向相同;交通运输业国内产业上游度和其全球产业上游度变化趋势是一致的.     

中国住宿和餐饮业在产业链上位置测度及其动态变迁

文章运用产业上游度测度模型，测度了我国住宿和餐饮业在产业链上位置，考察了其在产业链上位置的动态变迁。总体来讲，住宿和餐饮业在全球产业链上和国内产业链上的位置都向产业链上游移动。从封闭经济到开放经济，住宿和餐饮业的产业上游度存在着较大波动，2002—2010年全球产业上游度都大于其国内产业上游度；2012—2017年则相反，住宿和餐饮业国内产业上游度波动幅度要大于其全球产业上游度波动幅度。住宿和餐饮业净出口变化方向与其国外产业上游度变化方向基本相同，净出口增加对其国外产业上游度上升有促进作用。住宿和餐饮业全球产业上游度变化趋势与其国内产业上游度变化趋势基本相似。总体来讲，现阶段住宿和餐饮业国内产业上游度增长速度要大于其全球产业上游度增长速度。     

地域多结盟 审计安可信

与少数几家审计公司受聘于大批客户的国际趋势形成强烈对比的是，国内审计行业高度分散，2／3的审计公司只有1—2家客户，并十分依赖地方关系争取服务合同。在聘用国内审计公司的企业中，超过70％的企业以高出市场平均17％的费用聘用了”近在咫尺”的公司。而颇堪玩味之处是，由国际或国内大型审计公司审计的大型企业的每股收益增长率都明显高于同业。国内审计行业令人生疑之处还在于．在一般规模较小、财务会计也较简单但牵涉层面较广的消费品、消费服务和制药等行业．很多规模并不大的公司却向国内审计公司支付了达市场平均水平两倍的高昂费用。     

我国工业化过程与电力消费弹性系数演变过程的相关性

本文首先论述了电力消耗与经济发展过程的一般规律、电力消费弹性系数的演变规律和我国电力消费弹性系数的演变过程,然后分析了我国工业化过程与电力消费弹性系数演变过程的相关性,最后概括了主要结论并且提出了两个需要思考的问题。研究发现,由于我国正处于重工业化时期,电力消费弹性系数明显地大于1,而且第二产业耗费电力能源的比例持续上升。     

企业推行预算管理的几点体会

推行预算管理必须统一认识 笔者所在企业是外经企业,其从计划经济的统收统支到后来的承包制,没有经历过真正意义上的预算管理.对预算管理的认识很肤浅,预算的基础很薄弱,实际上是一个粗放式的经营管理,由此也造成很多的弊端和失误.收益和成本不能进行有机的配比,对外投资没有缜密的可行性研究,导致国有资产的流失和经营资源的浪费.     

反洗钱对增强打击受贿罪威慑度的实证研究——基于成本收益法和面板模型

文章基于理性经济人假设对受贿及洗钱犯罪的成本与收益进行分析,并收集梳理2018—2021年全国31个省份一审审结并有效公开的9613份受贿犯罪及73份受贿洗钱犯罪的裁判文书作为样本研究数据,对受贿洗钱入刑与受贿犯罪率的相关性进行面板回归分析,发现加大受贿洗钱入刑力度可有效降低受贿犯罪率。基于研究结论,文章从反洗钱工作角度提出将打击受贿洗钱作为遏制受贿犯罪、巩固反腐斗争成果的利器,并以此作为严惩受贿犯罪的有效发力点。