谈几类常见著作权纠纷的处理

人民法院依法审判著作权纠纷案件,是我国知识产权法律保护的重要环节.为了解决著作权纠纷案件审判中遇到的新情况和新问题,提高著作权司法保护的审判执法水平,笔者就当前几类常见著作权纠纷的处理提出浅见.     

对《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称民事纠纷案件若干问题的规定》的理解与适用(上)

近年来,最高人民法院根据司法审判实践的需要,针对知识产权审理中有关法律规范适用过程中的理解,陆续出台了一些与打击傍名牌有关的司法解释,这些司法解释不仅知识产权纠纷审理中适用,还在不正当竞争行政执法的司法审查适用,对于工商部门来说,虽不能作为行政执法直接的法律依据,但司法解释中对于一些傍名牌违法行为性质的认定和对法律规范的理解是值得我们借鉴和参考的。尤其是今年2月18日公布自2008年3月1日起施行的《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》(法释〔2008〕3号,以下简称《规定》),在起草中曾多次、反复征求立法机关、有关行政主管机关等单位的意见,《规定》条文不多但内容丰富,基本解决了目前司法实践中亟需解决的涉及权利冲突的问题。为方便工商执法人员在法律适用上加深认识,积极做好打击傍名牌工作中行政与司法的衔接,本刊特别邀请最高人民法院审判委员会委员、知识产权审判庭庭长蒋志培、知识产权审判庭副庭长孔祥俊、法官夏君丽撰写解读文章,分两期刊登,敬请关注。     

我国知识产权诉讼状况和需要研究的问题

一、知识产权诉讼的发展状况近年来,我国陆续颁布施行了《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》、《关于惩治假冒注册商标犯罪的补充规定》、《关于惩治侵犯著作权犯罪的决定》,制定了著作权法实施条例、计算机软件保护条例.实施国际著作权公约的规定、音像制品管理条例、中药保护品种条例、药品行政保护条例、农业化学物质品种行政保护条例等法规,修改了《中华人民共和国商标法》及真实施细则和《中华人民共和国专利法》及其实施细则,参加了《专利合作条约》、《伯尔尼保护文学艺术作品公约》、《世界版权公约》、《保护唱片制作者防止唱片被擅自复制公约》等关于知识产权的国际公约、国际条约.这些法律法规的制定、修改和国际公约的加入,进一步完善了我国知识产权法律制度,为全面保护知识产权提供了更加充分的法律依据,使我国知识产权的立法基本上达到了国际保护水平.     

定牌加工的法律风险

对于受境外商标权人委托定牌加工的商品仅用于出口，其商标标识与他人在中国注册商标相同或者近似的，其行为是否构成侵权问题，在学术界、企业界和司法界都颇有争议。总的讲，一种观点认为定牌加工，对我国注册商标权人和国家无害，且对发展出口、促进经济发展有利。另一观点认为定牌加工的经营行为，触犯我国商标等法律和法规，伤害我国注册商标权人的权益，长远看对经济的发展有害。定牌加工的“有益论”与“有害论”之争，有经济层面的宏观经济发展问题，也有法律层面的实务操作问题。     

对《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称民事纠纷案件若干问题的规定》的理解与适用(下)

(接上期)三、关于企业名称之间冲突纠纷的解决将他人的注册商标中的文字或者将他人知名的企业名称字号登记注册企业名称,是俗称的傍名牌的主要形式。《规定》第二条关于原告以他人企业名称与其在先的企业名称相同或者