在先商标使用人的合法权益应予保护

随着我国再次修改《商标法》工作的展开,如何在我国《商标法》中协调商标注册原则和商标使用原则的关系,如何在我国《商标法》中保护在先商标使用人的合法权益,是一个需要研究的重要问题。本文通过分析商标注册保护制度的发展,对这一问题进行探讨。     

地理标志保护在中国

一、中国保护地理标志的历史 1985年，我国加入《保护工业产权巴黎公约》，开始承担保护原产地名称（地理标志）的义务。     

商标权与企业名称权的冲突及其解决

众所周知，商标是区分商品或者服务来源的标志。这里讲的商品或者服务的来源，主要是指商品的生产者或者服务的提供者。因此，商标的区分作用或者识别作用，实际是指对商品的生产者或者服务的提供者的区分或者识别。企业名称是一企业区别于其他企业的标志，由商号(字号)、行业或者经营特点、组织形式几部分的内容组成。企业名称的核心部分就是其中的商号。     

取消相对理由审查的几点考虑

相对理由审查是指商标主管机关在进行审查时,对是否存在在先申请或注册的商标主动进行审查。目前,各国对这一问题采取不同的做法。有的国家采取审查主义,如美国、日本、澳大利亚等。有的国家则采取不审查主义,主要是欧盟及其成员国,如欧盟、法国、德国。[1]瑞典从2006年开始采用不审查原则。英国一直采用审查原则,但从2007年开始,英国也转而采用不审查     

经济全球化浪潮考验中国知识产权保护

一、经济全球化的时代背景20世纪80年代以来，经济全球化一词的使用频率越来越高。世界货币基金组织（IMF）认为，经济全球化是一个历史的过程，它是人类革新和技术进步的结果。它是指世界经济日益增加的一体化，尤其是通过贸易和资金流动带来的一体化，有时也包括劳动力和技术的国际流动带来的一体化”。经济全球化，意味着资金、技术、劳动力等生产要素在全球范围进行配置，意味着任何一个企业不仅需要面对国内企业的竞争，而且需要面对国外企业的竞争，也意味着当今任何一个国家都无法自外于国际市场，无法自外于外国政府为谋求其自身利益而施加的种种压力。     

商标注册申请的主体资格

谁可以成为商标申请的主体一直是一个有争议的问题。我国现行《商标法》第四条规定：“自然人、法人或者其他组织对其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商品商标注册。自然人、法人或者其他组织对其提供的服务项目，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请服务商标注册。”根据这一规定，申请商标的主体似乎是比较清楚的，即自然人、法人或者其他组织都可以申请商标注册。但在实践中，人们对这一规定的理解存在很大分歧。     

地名商标的注册与公共利益

地名商标的注册一直是商标注册工作中的难点问题。这是因为地名是一个地方的名称,是一种公共资源,关系到公共利益,而商标权是一种财产权,是一种私权,二者的性质截然不同。如果将一个地名注册为商标,意味着在处于公共领域的资源上成立商标财产权。在这种情况下,如果处理不好商标权人和社会公共利益的关系,就会直接影响到地名商标注册的正当性。因此,各国商标法对地名商标的注册一直持非常谨慎的态度。     

我国地理标志保护制度的历史与发展——兼对新修订的《集体商标、证明商标注册和管理办法》的解读

近日,国家工商行政管理总局第6号令公布了修改后的《集体商标、证明商标注册和管理办法》(简称6号令),这是继商标法和商标法实施条例对以集体商标、证明商标制度保护地理标志明确作出规定以后,对我国地理标志保护制度的进一步规定,标志着我国地理标志保护制度的进一步完善。鉴于6号令主要修改了有关地理标志注册的内容,因此,本文仅对这个问题进行阐述,有关内容来源于作者参与的工作。一、我国保护地理标志的历史和现状1993年,我国修改后的商标法实施细则第6条规定:“经商标局核准注册的集体商标、证明商标受法律保护”。并规定“集体商标、…