排序方式: 共有20条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
岁末年初,几起关于房地产商标如“吞榭里”、“现代城”的案件在房地产业界掀起了不小的波澜,这些案件的共同特点是建筑物地名与注册商标发生了权利冲突,冲突的结果是双方或欲协商解决或已对簿公堂。 相似文献
3.
某甲公司拥有注册商标“海洋”,商标有效期限为1989年3月至1999年3月。该商标有效期届满,商标注册人因未申请续展被注销后,某甲公司不仅仍然继续使用该商标至案发而且加注注册商标标记。某乙公司2001年在与某甲公司同样的产品上申请注册“海洋HAIYANG”并于2002年8月获准注册。2003年10月, 相似文献
4.
假冒注册商标行为的认定看上去似乎是一个非常简单的问题。其实不然,有几则案例可以说明问题:案例一,侵权行为人将他人横向排列的文字注册商标改为竖向排列使用;案例二,侵权行为人将他人大写字母构成的注册商标改为小写字母商标使用;案例三,侵权行为人将他人左文字、右图形构成的注册商标改为左图形、右文字的商标使用,如此等等,不胜枚举。那么上述行为构成一般商标侵权行为呢,还是假冒注册商标行为?假冒注册商标俗称“冒牌”,指未经许可在相同商品上使用与他人注册商标相同商标的行为,其与产品质量法规所称的“假冒”有明显不同:产品质量法… 相似文献
5.
有这么几个案例:案例一,侵权行为人将他人横向排列的文字注册商标改为竖向排列使用:案例二,侵权行为人将他人大写字母构成的注册商标改为小写字母商标使用;案例三,侵权行为人将他人左文字、右图形构成的注册商标改为左图形、右文字的商标使用。这里提出了一个问题:上述行为构成一般商标侵权行为呢,还是假冒注册商标行为? 相似文献
6.
某地工商机关根据商标注册人的投诉,对涉嫌侵权人进行调查,经查实,侵权事实成立,工商机关遂对侵权物品进行了异地扣押。但在该案尚未作出行政处理决定前,侵权人与被侵权人对该案自行进行了协商解决,并达成协议,即被侵权人不再追究侵权人的任何民事责任。那么此案是否可以终结? 相似文献
7.
商标侵权非法经营额的计算 总被引:1,自引:0,他引:1
一、非法经营额的概念非法经营额是行政执法特别是商标专用权保护中一个十分重要的概念。首先,它是实施行政处罚的重要基础,行政处罚的罚款额度是在非法经营额的基础上作出的:其次,它是确定罪与非罪即追究侵权人行政责任或刑事责任的重要依据,也是判定侵权情节是否严重或特别严重的具体标准;再次,它也是追究侵权人的民事责任特别是确定赔偿额的必要条件。 相似文献
8.
9.
定牌加工中的商标侵权 总被引:3,自引:0,他引:3
按照不同的标准.定牌加工可以分为以下几种类型:(1)按照委托方和加工方的国别.分为国内企业之间的定牌加工和涉外企业之间的定牌加工。(2)按照委托方对加工方的授权范围.分为单纯加工型定牌加工和加工、销售复合型定牌加工。(3)按照委托方(商标权利人)与加工方之间的环节层次.分为直接定牌加工和间接定牌加工. 相似文献
10.
近读余喜章同志《票款分离后应缴财政专户的会计处理》一文(载《农村财政与财务》1998年第11期)(下称余文)很受启发,但对余文增设“或有现金”和“或有事业收入”的观点,笔者以为尚需商榷。下面谈谈个人的几点看法: 一、“或有事业收入”这一会计科目不符合预算外资金“三权归位”的要求。 所谓预算外资金“三权归位”,即所有权归国家、调控权归政府、管理权归财政。既然已明确所有权归国家,对执法单位来说“行政事业性收费、罚款”就不再是单位的一种收入,而是行使国家职能,收取费用或罚款应上缴财政的一种负 相似文献