”枷锁“还是“激励”？社会保险与创业

基于最新发布的中国家庭追踪调查数据（2016CFPS）,运用Logit 模型分析了社会保险对创业的影响。研究发现,不同社会保险项目对居民创业存在显著差异,养老保险对创业具有显著的“枷锁效应”,医疗保险则具有显著的“激励效应”。通过运用工具变量法和倾向得分匹配法控制了样本选择性偏误和内生性后,依然支持研究结果。机制分析表明医疗保险通过缓解医疗费用支出来促进创业,养老保险则是通过降低金融风险投资概率对创业产生负向影响。文章进一步指出,医疗保险对创业的“激励效应”主要在40 岁以下的农村居民;养老保险的“枷锁效应” 则主要在40 以下的城镇居民。     

关于中学教师绩效工资模式的研究与探索——以河南省中学绩效工作为例

随着中国教育事业的发展,教师绩效工资与激励机制的问题随之凸显出来,虽然教师绩效工资改革问题已提出有几年时间,“科教兴国”提出了几十年,但是仍没有制定出一套切实可行的绩效改革方案与鼓励性机制相吻合,中学一线教师劳资不相符合,在一定程度上打击了一部分教师的工作积极性,从而影响教师教学质量,最终阻碍了优秀人才的培养和省内教育事业的发展,从长远看也不利于我省科技人才的培养。另外,现行的绩效工资的评定权大部分由校长决定,出现了一些不公平“以权谋私”的现象。而随着我国CPI的持续增长,甚至有些教师的基本生活保障都有一定的困难。对现行中学教师绩效工资中出现的问题进行研究,有助于辅助制定一系列可行的办法,实现公平。     

收入差距、社会资本与居民贫困

研究目标：分析收入差距与社会资本及其交互作用对居民贫困的影响,并探讨两者的影响机制。研究方法：构建Logit等计量模型,并采用三阶段最小二乘法（3SLS）与工具变量法（IV Probit）进行稳健性检验。研究发现：在社区层面上,收入差距导致了教育与财政资源在区县间的配置不均等,阻碍了医疗保险制度的发展以及产业结构的提升,进而提高了居民的贫困发生率;在个体层面上,收入差距降低了居民对教育资源的可及性,恶化了居民的健康水平,从而导致居民进入贫困状态。社会资本能够降低居民发生贫困的概率,同时也能够缓解收入差距对居民贫困的不利影响;提升就业能力与收入水平、增加教育与医疗投资、改善社会经济地位、强化融资能力等是社会资本缓解贫困的主要渠道与机制。研究创新：采用具有代表性的中国家庭追踪调查数据,研究收入差距与社会资本对居民贫困的作用机制,指出社会资本是缓冲收入差距对居民贫困不利影响的重要保障。研究价值：为相关理论研究提供更多的经验证据和路径解释;在实践中,对减贫、防贫具有指导意义。     

社会保险缓解了农村老人的多维贫困吗？——兼论“贫困恶性循环”效应

老年人贫困是中国人口老龄化背景下亟需解决的问题,社会保险则在国家反贫与脱贫方面发挥着不可或缺的作用。采用具有代表性的中国老年健康影响因素（CLHLS2011）大样本微观跟踪调查数据,构建Logit计量回归模型,将农村老人贫困分为经济贫困、健康贫困与精神贫困三个维度,从实证的角度,探讨了社会保险与农村老人贫困的关系。研究发现,养老保险与医疗保险在不同程度上缓解了农村老人多个维度的贫困。文章进一步指出农村老人贫困存在“恶性循环”,经济贫困、健康贫困与精神贫困三个维度之间存在显著的相互正向影响,但社会保险对农村老人陷入“贫困恶性循环”起到了的调节效应,即社会保险弱化了不同贫困之间相互的正向作用。这些经验发现可以为政府改善农村老龄人群的贫困状况提供可靠的政策依据。     

社会养老保险、养老期望与生育意愿

生育率低已成我国经济和社会发展的重大隐患,我国居民的生育意愿也因此而受到了政府相关部门和社会各界的特别关注.基于中国综合社会调查数据,利用Logit模型与Poisson模型,将生意意愿分为是否选择生育和生育子女数量两个方面,实证分析了社会养老保险、养老预期与生育意愿的关系.研究发现:第一,社会养老保险不仅显著降低了居民选择生育的概率,而且还降低了居民生育子女的数量;第二,不同养老预期对居民生育意愿影响不同,依靠子女养老与依靠政府养老对居民生育意愿分别起到了“挤入效应”与“挤出效应”;第三,养老预期在社会养老保险与生育意愿的关系中起到了调节效应,依靠子女养老与依靠政府养老分别“缓解”与“强化”社会养老保险对居民生育意愿的负向影响,且这种效应主要体现在男性与农村群体.结合研究得出的观点与结论,探讨了本项研究的政策启示.     

放松生育管控与家庭生育意愿——基于“全面二孩”政策的准自然实验

探究生育管控与家庭生育意愿的关系对人口发展规划、政策制定和家庭福利改善具有重要意义。基于经典的“理性经济人”假设,利用2014年和2018年中国家庭追踪调查数据,采用双重差分法检验“全面二孩”政策实施后家庭生育意愿是否发生显著改变,结果显示：一方面,这一放松生育管控政策使家庭有更大的生育选择空间和更多的生育机会,从而显著提升了家庭生育意愿;另一方面,政策调整对不同群体的影响存在异质性,女性群体、男性群体、城镇户口群体和高收入群体的生育意愿显著提升,其中,政策对女性生育意愿的提升作用大于男性。建议继续实施放松生育管控的政策,给予女性群体更多的生育支持,改善社会收入分配状况,提升城乡居民的收入水平,构建全生育周期的支持政策,以鼓励育龄人口生育。     

共同富裕背景下个体禀赋如何影响慈善捐赠

基于2018年中国家庭追踪调查数据，实证分析个体禀赋对居民慈善捐赠的影响。研究发现：个体禀赋对慈善捐赠具有显著正向影响，且在城镇居民以及男性群体中影响更加明显，这一结果在通过工具变量法处理内生性问题及进行替代变量检验后依然成立；个体禀赋对居民慈善捐赠的影响机制主要有三个方面，即提升居民社会信任、生活信心与生活满意度。建议政府大力发展公益慈善事业，并注重通过提升居民的个体禀赋促进公益慈善事业发展，从而实现共同富裕的目标。