审计执法自由裁量权及其运用

审计执法自由裁量权，是指审计机关及其工作人员在法律授权范围内，依据立法目的和公正合理原则，自行判断行政行为的条件，自行选择行为方式和自由作出审计处理决定的权力。审计监督的实践证明，审计执法自由裁量权的合理、适度运用，将有利于保护国家、社会和被审计单位的合法权益。但是，如果对它不加以控制，就会对被审计单位合法权益构成威胁，给国家和社会带来严重损害。     

审计过程中审计判断方法的运用

审计判断是审计人员在审计过程中遇到不确定情况时,根据自己的实际经验和专业知识,依据财经法规的有关规定,通过逻辑分析进行预测与判别的审计方法。审计判断是影响审计质量的因素之一。审计人员对审计判断的特点、原则以及运用方法等作一番了解,有助于提高审计的质量与效果。一、审计判断的特点及原则相对于一般判断,审计判断具有以下四个特点:一是主观性。审计人员根据审计方案的要求和自身的特点,通过对问题的判断,选用不同的审计方法,具体采用哪一种方法,只能凭审计人员的经验来选用,这无疑会在一定程度上掺杂审计人员的主观臆断性。二…     

绩效审计中几个具体问题的探讨

目前,基层审计机关开展的绩效审计项目,在审计方案的编制、审计证据的采集、审计报告的形成等方面未能体现绩效审计的特点,对此笔者结合参加绩效项目审计的实践,谈点粗浅体会。一是审前调查要深入细致。由于绩效审计自身的特殊性,绩效审计的审前调查除了对被审计单位的管理,某项具体职能的履行或组织内部某项活动的程序等情况进行检查、评价外,还要了解和收集大量与之相关的政策法规、关联部门协调配合情况,乃至国内外相关性质或行业的有关资料等等,从而进一步明确绩效审计项目的可操作性,以便充分调配审计资源。二是编制过程要重视协作。审…     

创新思路 大胆实践

江苏省海安地方税务局作为南通地税系统深化征管改革试点单位之一，创新思路，大胆实践，较好地释放了征管改革红利。职能框架进～步优化。在机关科室层面增加全局性纳税服务工作管理职能，调整后纳税服务考评责任对象由1个征收局增加到11个机关科室和基层分局，考评指标也由3类6项分解为6类17项。税种政策管理由税政法规部门调整至征管和科技发展部门，原来两个科室分别提请的风险任务主题由32项缩减为24项，对基层的征管业务评价指标由73项整合为57项，实现了税收业务一体化管理。内审督察职能由监察部门独立实施，针对新型征管模式下执法风险的特点，构建全程监督体系，实现了内审督察全方位监控。