首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   4篇
  免费   0篇
财政金融   1篇
计划管理   1篇
综合类   2篇
  2021年   3篇
  2020年   1篇
排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
土地征收程序以公共利益存在为基础,《土地管理法》第四十五条明确列举了征收农民集体所有土地的情形,并将公共利益作为适用条件的兜底条款。伴随着城市发展与现代化建设,公共利益条款适用范围扩展至国家建设的各个领域,各类投资建设计划均有涉及,公共利益认定主体、标准、程序不明,权益救济和监督机制缺位,导致公共利益条款饱受诟病。比较分析域外实践经验,厘清公共利益条款适用范围,统一公共利益界定程序,可保障被征地人合法权益,使公共利益条款更加契合于土地证收程序。  相似文献   
2.
电子商务领域“二选一”行为多发生在平台与商户之间,且行为具有两面性,并非天生具有垄断属性。滥用行为下相关市场、市场力量的判断界限模糊,垄断协议的认定及《反垄断法》第14条“兜底条款”的适用存在不确定性。完善滥用行为的界定方法,在排除正当理由的前提下,可综合各类竞争损害认定垄断协议,并借鉴域外反垄断执法经验引入安全港规则予以规制。  相似文献   
3.
区块链技术应用于证券市场改变了传统证券交易模式,其应用既带来巨大经济价值,又对法律体系和监管机制提出巨大挑战。技术革新使得传统证券法律关系不再适应当前证券发展模式,出现“代码即法律”的现象,由于法律监管手段单一且滞后,企业和投资者权益无法受到法律保护。中国证券市场发展区块链技术可以汲取域外经验,结合自身实际情况,完善法律监管体系。  相似文献   
4.
智能投顾作为一种新兴金融科技,所提供的投资顾问服务具有普遍性、实时性、专业性等特征.在人工智能技术支持下,在线投资顾问平台根据客户资金规模、利益偏好、风险承受能力等状况提供定制化投资组合服务.虽然智能投顾兼具低成本、高效率、技术支撑等优势,但中国现行法规关于智能投顾的规定呈碎片化状态,面对准入规则紊乱、监管方式单一、信义义务难以履行等弊端,有必要结合域外司法实践经验,进一步规范市场准入规则,完善信息披露与算法监管机制,构建分层监管体系,充分发挥智能投顾市场优势.  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号