首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   3篇
  免费   0篇
财政金融   2篇
计划管理   1篇
  2023年   2篇
  1953年   1篇
排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
热河省分行的农贷工作,在党政的正确领导下,对于恢复和发展农村经济,获得了不少成绩。三年来在发放种籽、肥料、耕畜、农具、小型水利和药剂等贷欵,对于抗旱、救灾及恢复和发展农、牧生产方面,都起了一定的作用。但从整个农贷工作来认真检查一下,这些成绩和党交给的整个任务来比较,还是相差很远,存在的问题也很多。主要的原因是由于一般干部对于农贷政策的精神体会与贯彻不够,在发放和回收工作中,只是从单纯任务观点出发,忽视了放欵扶持生产的积极作用。因此,发放贷欵时,单纯的注意农民的偿还能力,强调‘有借有还’。考虑贷欵到期能否收回,致使贷欵着重贷给在生产生活上  相似文献   
2.
基于我国的审计报告改革背景,分析并检验改革所驱动的风险导向审计转型及其对财务信息质量(或审计质量)的影响。研究发现,存在显著的关键审计事项数量对财务信息质量(或审计质量)的累积效应,即较多的关键审计事项对应于相对较低的财务信息质量(或审计质量)。这一累积效应对标准无保留审计意见类公司表现得相对明显,其支持审计师执行了更为规范的风险导向审计。研究还发现,公司盈利能力在关键审计事项数量对财务信息质量(或审计质量)的累积效应中,兼具调节效应和完全中介效应。上述研究表明,审计报告改革驱动了审计职业界向风险导向审计的深度转型。  相似文献   
3.
以2018年全面开展的中国审计报告改革为背景,通过刻画改革窗口及风险导向审计行为特征等变量,检验了审计报告改革对审计延迟的影响。研究发现:审计报告改革之后,审计延迟总体上显著增加,这是改革的“威慑-增责”效应使然;审计报告披露的关键审计事项数量、应对数量越多及具有减值类关键审计事项,显示审计师执行了越勤勉的风险导向审计行为,会形成越长的审计延迟,这源自新审计报告的风险“视窗”和努力“视窗”效应。此外,审计报告改革对审计延迟的影响还显现出企业内部控制层面的差异。研究支持,在中国市场条件下的审计报告改革,有力地促进了审计师的风险导向审计转型,并具有审计延迟层面的政策效应。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号