亚太地区国际竞争能力研究

当今世界是以愈来愈激烈的竞争为特征的。一个国家或地区国际竞争能力的强弱,直接决定了它在国际市场上的位置,也间接反映了这个国家或地区在全球或地区性事务中所发挥的作用的大小。 国际竞争能力按欧洲货币基金会的定义是:企业家目前和未来在各自的环境中,以比他们国内外的竞争者更具吸引力的价格和质量来进行设计、生产并销售货物以及提供服务的能     

从当前经济形势看治理整顿

1988年,在国民经济的发展中出现了速度过高、结构失调和通货膨胀等严峻问题。为了从根本上解决这些改革和发展中的问题,建立有活力的社会主义商品经济新秩序,促进国民经济的协调稳定和长期发展,十三届三中全会及时做出了“治理经济环境,整顿经济秩序,调整经济结构,深化体制改革”的决策。从当前经济发展的形势来看,治理整顿已初见成效,但也出现了新的矛盾和问题,任务还很艰巨。我们要克服急     

平衡消费者满意度和生产率以增强盈利能力:一个计量经济学方法

企业的盈利能力不仅取决于其生产率(即产出与投入之比),而且也取决于消费者满意度(即消费者对其产出质量的感知)。但由于消费者满意度与生产率二者之间未必相容,致力于一者可能会阻滞另一者,从而影响企业的盈利能力。文献中也确有不少关于消费者满意度、生产率与盈利能力之间关系的研究结果并不一致,这就使企业无法认定哪些研究结果是正确的,以及什么样的策略是有效的。本文旨在理清消费者满意度、生产率与盈利能力之间的关系。我们认识到同时提升消费者满意度与生产率是否可行取决于企业的类型,因此我们建议用统计回归方法建立一些模型,根据企业的消费者满意度与生产率模式把它们分成若干种类型,据此我们就可以探讨哪种类型的企业适合于同时提升消费者满意度与生产率、哪种类型的企业需要在消费者满意度与生产率之间做出平衡以增强盈利能力。本文提出的研究框架预期会对丰富相关的市场营销及企业管理理论提供新的思路,并有助于不同类型的企业制定更有效的市场竞争策略,更好地平衡消费者满意度和生产率,从而实现更高的盈利能力。     

国家宏观经济控制模型及其优化结果分析

国民经济系统是个复杂的大系统,内在的关系极其复杂,连琐反应极强,而且处于动态变化的状态中,单凭定性分析,人脑推理和过去的经验已难作出准确、及时和全面的判断与决策。随着经济体制改革的进行和国民经济的发展,宏观经济控制和决策已成为十分重要的问题。为配合制定“七五”计划与后十年国民经济和社会发展计划,从总量和     

区间控制计量经济模型

一、引言一般的带外生政策变量的计量经济模型可称之为点控制计量经济模型(以下简称点控制模型)。这是因为在这种模型中,外生政策变量(或解释变量)和内生变量(或被解释变量)是点——点对应的,即当外生政策变量取某一值时,通过模型可确定出内生变最相应的值,且当外生政策变量发生变化时,内生变量也随之按某一固定的比例(外生政策变量的系数)变化。     

亚太地区国际经济效能评价

一、范围及方法 构成国际竞争能力的第二项因素“经济效能”是和第一项因素“经济活力”密切相关的。经济效能主要是通过成本来考察经济资源的有效利用程度,它包括了许多经典的有关竞争力的指标,如劳动力价格和劳动生产率、投资倾向及通货膨胀的影响等,也间接地反映出了管理水平和技术水平。经济效能和经济活力是形成国际竞争能力的最广泛的国内根基,因此是两项十分关键的因素。