抵御风险:内部控制的落脚点

施工企业内部控制体系的打造,应立足于企业自身实际情况,着眼于企业转型升级定位,归根于企业风险防控。     

律师问答

律师观点仅供参考 读者：施工企业如何推进烂尾楼的结算及行使优先受偿权？律师：当承建的工程变为“烂尾楼”时,必须及时与发包人进行结算,同时做好证据收集的准备工作。在此情形下,建议聘请专业的律师团队提前介入。“烂尾楼”项目的共性在于发包人的资金偿付能力存在很大     

试谈企业内部经济责任审计中存在的问题及对策

企业内部经济责任审计,是指企业内审部门受经济责任人主管领导和主管单位人事管理部门的委托,对经济责任人在任职期间的经营行为和经营成果等方面进行审计,明确其经济责任,客观公正地评价其任职期间的经济行为和经营业绩,促进企业改善经营管理,提高经济效益,保证国有资产的保值增值。本文拟结合工作实践,对企业内部经济责任审计中存在的问题及对策作粗浅的探讨。一、当前企业内部经济责任审计工作面临的问题1、对审计工作的宣传力度不够,审计意识淡薄企业对审计工作的宣传力度仍然不够,对审计的重视程度也不足。表现之一,有的企业尚未设置独…     

律师问答

临近年关,面对应收账款的种种难题,建筑施工企业应该如何应对呢?读者:在仅有立项批文、土地租赁协议的情况下,由于建设单位资金问题停工,施工单位需要注意什么?律师:首先,施工单位应管理好现场,并对已完成的工程量进行结算,同时收集索赔证据,及时进行索赔和停工谈判。如果与建设单位无法协商解决问题,则可采取解除合同、撤场等方式降低损失。此间要注意一定要将停工的理由阐述清楚,并写明已进行书面催告,且停工一定要有合同条款支持,停工的具体日期也要写明,以免将来引起争议。其中最需要注意的是法律方面的分     

律师问答

读者提问:如何区分BT模式与垫资工程总承包?在BT项目的具体实施中,BT工程总承包与常见的垫资工程总承包因其形似而极易混淆。实际上,二者有着本质区别。第一、性质不同。作为一种投融资模式,BT属于真正意义上的投资行为;而后者仍属工程服务范畴。     

掌控固定总价合同的计价风险

目前,固定总价合同的适用日益广泛.但固定总价合同并非"放之四海而皆准",如果在工程量大、工期长且设计图纸简化的情况下还选择固定总价合同,其间隐藏着诸多风险.     

把握索赔的两种风险

施工索赔具有很好的经济效益，在某种意义上可视为施工企业的“第二利润源”。但索赔并非一帆风顺，在实践操作中往往存在法律风险，既包括实体风险，也有程序风险。     

公司追讨工程款应以谁为被告——从施工合同的发包不具备发包资质谈起

诉讼中当事人的诉讼主体资格是一个很重要的问题。有时候不仅仅成为审理中的程序问题，甚至直接影响到判决的结果。然而，当一个施工公司一旦与不具备发包资质的发包方签订了施工合同。并且做完了工程却要不到钱时。施工公司究竟该告谁才更有保障呢？     

律师问答？

近来钢材价格不断上涨，这对于与业主签订固定价合同的承包方来说极为不利。承包方应当如何维护自己的权利呢？ 在这种情况下，承包方应当结合合同条款以及报价过程中的相关文件，判断能否适用情势变更原则。情势变更原则是指合同有效成立后履行完毕前，因出现不可归责于双方当事人的原因，