排序方式: 共有8条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
2.
农村信用社合作制规范的博弈分析 总被引:7,自引:0,他引:7
本文对农村信用社合作制规范进行了博弈分析。由于信用社既得利益的存在 ,政府和信用社之间合作制规范博弈的纳什均衡是信用社抵制合作制规范、政府放弃合作制规范 ;由于单个农民参与合作制规范的成本大于收益 ,政府和农民之间合作制规范博弈的纳什均衡是农民不参与合作制规范、政府放弃合作制规范。因此 ,在现有信用社基础上的合作制规范不可能成功 ,中国的农村合作金融必须另起炉灶。 相似文献
3.
自1996年我国成功地实现国民经济“软着陆”以来,由于宏观经济调整滞后和经济发展中深层次矛盾的相对集中,出现了有效需求不足,市场难以出清的局面。产品积压,企业生产能力放空,失业人数增加,国民收入增幅降低,投资信心不足等等。这种状况在1998年表现的尤为突出。如何刺激消费,带动投资,从而拉动国民经济的增长,不仅是宏观经济政策所面临的一个重大任务,也成为举国上下共同关注的一个热点问题。于是,许多人又想到了农村这一巨大的潜在市场和总人口近9亿的农民这一庞大的消费群体。然而,在农民消费面前,横亘着许多障… 相似文献
4.
市场经济条件下银企关系的模式不是唯一的,大体可分为以股权融合为特征的紧密型(例如德国),严禁股权融合的松散型(例如美国),以日本为代表的中间型.但究竟选取哪一种模式,要取决于银企所处的具体制度环境.本文认为,在今后一个相当长的历史时期内,中国的银企关系应选择严禁股权融合的松散型.理由如下: 相似文献
5.
6.
7.
信息成本、不完全契约与农村金融机构设置——从农户融资视角的分析 总被引:28,自引:0,他引:28
农户融资难的事实表明 ,现有正规金融机构对农户融资的交易费用高昂 ,难以满足农户的融资要求。本文运用信息成本理论和契约理论对此进行了分析。认为产生这一问题的原因是现有金融机构距离农户较远 ,导致其对农户融资信息成本高昂 ,以及自履约实施机制的缺乏。解决农户融资难问题 ,必须从农户缺乏抵押和担保这一硬约束出发 ,安排贴近农户的金融机构 ,以降低信息不对称的程度 ,并充分利用人际信任和自履约机制 ,从而减少金融机构和农户间的交易费用。 相似文献
8.
周脉伏 《江西财经大学学报》2012,(5):65-70
中国的农村信用社是在政府的扶持下产生的。政府为了获得信用社制度之外所不能获得的利益,供给了信用社制度,并且以政府自己信誉和组织成本投资于信用社,成为信用社的投资人。政府在供给信用社制度之后,成功地控制了信用社,政府对信用社控制的成功在于社员从信用社退出的成本高昂,信用社的政府产权深深地影响着信用社制度的演进。 相似文献
1