市场经济与乡镇企业产权制度变革

现代产权经济学认为，产权制度是一个影响资源配置的决定因素，对资源配置有着根本性的影响。一、市场经济呼唤乡镇企业产权制度变革。（一）产权制度业已成为制约乡镇企业持续、快速高效发展的“瓶颈”因素。改革十多年来，乡镇企业异军突起，成绩斐然，尤其是通过简政放权和推行厂长（经理）责任制，对其发展起到了积极的推动作用。但是，随着市场经济体制的建立，尤其是国有大中型企业改革的不断深化，乡镇企业曾一度引以为豪的灵活机制已成为“昨日黄花”，规模小、起点低、摊子散、设备落后以及科技人员匾乏和职工素质低下等缺陷也日益…     

企业文化对核心竞争力的作用机理

现有关于企业文化与核心竞争力关系的研究文献,对于企业文化在提升核心竞争力的作用方面已有详尽的论述。但是,企业文化是怎样作用于核心竞争力的呢？其作用机理又是什么呢？这些深层次的问题却很少涉及,有待于进一步深化和发展。巴顿在分析核心竞争力时,提出了能力四维度分析框架,并进行了能力大小的维度排序。     

评《乡镇企业的异军突起与农村现代化》

由马恩成、周森、陈文学合著的《乡镇企业的异军突起与农村现代化》一书，比较系统地论述了邓小平理论中有关农业、农村、农民问题的思想，对广东乡镇企业与农村现代化的历史进程和发展趋势与对策进行了深入剖析和有益探索。１．理论与实践相结合。重点是邓小平建设有中国特色社会主义的理论与广东实践相结合。作者从以下几方面阐述了邓小平建设有中国特色社会主义的农业发展理论：要确定以农业为基础、为农业服务的思想，国民经济的发展，必须以农业为基础，绝不能因为农业的经济效益较低、农业产值在国民生产总值中的比重逐步下降，而忽视…     

农业产业化理论的两个误区

关于农业产业化和企业家问题已经有不少的讨论和说法,但是工作的推进并不象所说的那样容易,可操作的说法并不多。对此,我们认为关于农业产业化和企业家的认识存在两个理论误区,需要转换思维的视角。 一、农业产业化的“减法”思维     

论增值税的中性原则和逆向调节效应──兼谈企业税负变化

论增值税的中性原则和逆向调节效应──兼谈企业税负变化咸春龙一、税收中性思想：弱化间接税（流转税）调节职能税收作为重要的经济杠杆之一，具有较强的经济调节职能。政府如欲限制某一特定商品的生产和消费；往往通过对该商品进行征税的办法来达到目的。包括增值税在内...     

论农业产业化经营与农民组织化问题

以家庭承包制为内容的双层经营制,极大地解放了我国农村生产力,但却面临小农户与大市场的矛盾,为此,90年代初开始,在全国掀起了一股农业产业化热潮,"公司+农户"模式成功地缓解了这一矛盾,但近年来小农户与大公司的矛盾凸现,多数农户与龙头企业之间的主体地位仍不对称,农民处于无组织状态,在市场交易中处于被动不利地位,无法分享加工增值和销售利润.笔者认为,农业产业化发展过程中农民组织化严重滞后的问题亟待解决,发展合作社等中介组织是推进农业产业化向更高层次发展的重要途径.     

论增值税逆向调节效应和企业税负变化

增值税在现代经济理论指导下,对所有产品只依一个税率征收,纯粹是一种敛财手段,符合中性原则,适应了现代税制改革的中性趋势,从而使得市场经济条件下的资源配置不致于因赋税的存在而受到影响。所以自从法国1954首先开征增值税以来,几十年内它风行了世界几十个国家,成为这些国家流转税类的主体税种。由于它适应于分工越来越细的社会化大生产,能克服产品税重复征税的弊端,较好地贯彻效率、公平与中性的原则,因此,我国自70年代末也开始“引进”这一新的税种,对部分工业品试行征收,直到1994年最新一轮的税制改革,完全取代产品税,确立了其在流转税中的主体税种地位。但是,由于增值税改革牵涉面较广,涉及到全部产业、商业部门及部分劳务部门,加之时间仓促,尤其是其他体制(如财务制度等)不配套,使得增值税在运行过程中出现了逆向调节效应,违背了国家的税收立法精神。该现象必须引起国家立法机关以及税务执法部门的高度重视。否则,它会与税制改革的初衷相悖,甚至会阻碍我国市场经济体制改革的进程。     

"勾地"制度对症吗?

2009年10月,深圳市规划和国土资源委员会宣布,深圳将借鉴香港经验,在国有土地使用权"招拍挂"出让中采用"勾地"制度,试行办法已起草完毕,经市政府审议通过后有望近期开始推行.     

对"勾地制度"的思考

2009年10月27日,深圳市规划和国土资源委员会证实,深圳将借鉴香港实行多年的经验,在该市国有土地使用权招拍挂中采用勾地制度,经市政府审议通过后有望近期开始推行。而早在9月底,上海市已经推出了上海版的勾地制度,位于黄浦区的外滩8-1商业地块成为上海试点勾地的第一块。     

论农业产业化经营与农民经济化问题

以家庭承包制为内容的双层经营制，极大地解放了我国农村生产力，但却面临小农户与大市场的矛盾，为此，90年代初开始，在全国掀起了一股农业产业化热潮，“公司 农户”模式成功地缓解了这一矛盾，担近年来小农户与大公司的矛盾凸现，多数农户与龙头企业之间的主体地位仍不对称，农民处于无组织状态，市场交易中处于被动不利地位，无法分享加工增值和销售利润。笔者认为，农业产业化发展过程中农民组织化严重滞后的问题亟待解决，发展合作社等中介组织是推进农业产业化向更高层次发展的重要途径。