企业集团财务控制探讨

与世界经济发展的要求相比,我国企业跨国经营发展仍处于落后状态,原因之一是我国企业经营者管理水平较低,企业管理机制难以适应世界经济发展的要求。一些规模较大的企业集团也存在较为严重的内部控制失控问题,在介入跨国经营活动后,子公司的经营活动偏离集团总体经营目标,损害集团整体利益的现象时有发生。经验表明,只有解决好规模扩张与财务控制有效性的关系问题,才能保证企业集团的健康发展。本文在分析跨国公司内部控制趋势与我国企业集团内部控制存在问题的基础上,提出改善我国企业集团财务控制的建议。     

利润表的国际比较及对我国盈利指标的修正

与原会计准则相比，我国现行财务报表尤其是利润表的项目发生了较大的变化。本文通过利润表的国际比较，提出在财务指标分析中运用经营收益、金融工具收益这两个指标来修正盈利指标的意见和建议。     

两种利润表的比较分析

目前，流行于世界的利润表主要有两种基本格式。一种是费用功能法利润表或称销售成本法利润表，主要流行于我国，美国和日本。另一种是流行于欧洲大陆国家的费用性质法利润表或称支出性质法利润表、总成本法利润表。这两种利润表都是国际会计准则委员会（IASC）与1997年修订的国际会计准则第1号（IASI）——财务报表列报所推荐的。但新IASI将费用性质法称作是第一种方法，而将费用功能法称作是第二种方法。2000年6月，我国国务院第287号令颁布的《企业财务会计准则报告条例》第10条规定在利润表上，费用应当按照其性质列示。但是我国现行的利润表是把费用按照功能分类列示的。     

利润表的国际比较及对我国盈利指标的修正

与原会计准则相比,我国现行财务报表尤其是利润表的项目发生了较大的变化。本文通过利润表的国际比较,提出在财务指标分析中运用经营收益、金融工具收益这两个指标来修正盈利指标的意见和建议。