业务流程级别AIS概念模型中关系基数的确定

REA公司本体论视角下的会计信息系统是企业集成信息系统中一个专注于会计视角的组成部分,其分析和设计过程可通过概念模型、逻辑模型和物理模型来实现.概念模型按照对象抽象的不同程度可以划分为4个级别,其中业务流程级别REA概念模型创建的难点之一是关系基数的确定.模型中关系基数的表达采用的是ER图形表示法.关系基数的确定建议放在各实体属性集配置之后,且需对模型中每个实体和关系的发生有深刻的理解.本文重点提出“资源类型(0,N)——(1,N)经济事项”、“资源(0,1)——(1,N)经济事项”和“经济事项(1,1)——(0,N)参与者”三条经验规律,可以帮助AIS分析与设计人员提高工作效率,但要充分考虑可能存在的例外情况.     

会计信息系统中的“给予——得到”交易模式

<正>会计信息系统是一个有效和高效地处理公司各项交易数据,并生成相关财务报表等决策相关信息的系统。在人工会计信息系统中,数据被写在纸质的凭证和账簿上。在计算机系统中,数据被录入计算机,并存储在文件和数据库中。使用数据产生有意义的相关信息的过程被称为数据处理循环。     

对投资项目分析评价技术的认识

在对投资项目进行财务分析评价时,应当使用项目现金流而非项目的会计利润为主要依据,同时,充分考虑时间价值和风险因素的影响.但在财务管理教材中,将分析评价的讨论对象约束在作为投资项目纯财务结果的项目净现金流上,忽略了项目净现金流的形成结构,导致项目净现金流在经济含义上发生退化,使其从具有丰富经济活动内涵的对象变成一个失去了经济依据的"时点数值串".在这种退化后的"时点数值串"基础上讨论财务分析与评价技术,难免陷入纯数值分析的陷阱中.这不仅使学习者感到难以理解和掌握,把重要的分析工具当成应付考试的无聊内容,在实践中也阻碍了这些分析工具的普及应用.     

数据流图和系统流程图的区别和联系

<正>公司级会计信息系统的建模人员将任务定义为公司内部为完成事项而进行的各个步骤。事项本身就是任务,但是很多任务却不能通过事项来表示。任务级别概念建模的任务不是设计数据库,而是文档化公司中的数据流。尽管公司业务流程中的某些活动存在完成它们的行业最佳实践,公司工作流中仍然包含在不改变公司本质的情况下,可以被重组掉的步骤或活动。不同公司,或同一公司中不同部门的任务会产生不同的后果,     

会计信息系统设计的三大误区

公司级会计信息系统设计上的三大误区越来越明显地阻碍着财会人员的深度应用与科学决策,只有系统用户、公司政策、内控措施、绩效考评等多方面协同运作才能克服.误区一:系统提供的信息越多,用户的决策越科学.启示一:精简和过滤都应该是会计信息系统设计的重要组成部分,会计信息系统的设计应该能够处理财会人员请求信息或非请求的大量信息.误区二:信息沟通越多,决策效果越好.启示二:在会计信息系统允许信息在各个部门子系统之间自由流动之前,系统设计人员必须确保组织架构和绩效考评体制与系统的信息沟通程度相匹配.误区三:财会人员明确知道自己的信息需求.启示三:会计信息系统的设计人员首先必须确定财会人员理解信息的能力如何,而且必须给财会人员提供决策规则或结果反馈机制.     

AIS中业务流程与数据处理循环的集成

公司级会计信息系统是基于会计视角的公司集成管理信息系统的一个子集。公司级会计信息系统可划分为采购付款、生产转换、销售收款、人力资源以及理财5个主要的业务流程。在公司级会计信息系统内部,与各个业务流程的运行相集成的是相应数据处理循环。按照数据处理逻辑上的先后,可将数据处理循环分为四个基本环节:数据输入、数据存储、数据处理和信息输出,每个环节都具备自身的运行特点和控制上的关键措施。