行政垄断的法律责任构成之探讨

对具有危害性和违法性的垄断行为设定法律责任是我国反垄断立法要解决的主要问题之一，本文仅就行政垄断的法律责任构成要件及相关问题进行探讨。人们通常将法律责任的构成看作是认定法律责任时所必须考虑的条件①，其中包括主体、行为、结果、因果关系、主观过错等要件。法律责任一般都与违法行为相联系，由于违法行为具有不同性质和种类，因而在不同的法律责任中所涉及的要件和要件内容不完全相同，需要科学地加以区分并合理地确定相关法律责任构成。行政垄断是我国经济生活中出现的有别于经济垄断的一种特殊现象，尽管人们对它的定义仍有…     

行政垄断与行政法救济之探讨

行政垄断对市场经济机制的破坏作用日益严重，屡禁不止，主要原因在于对行政垄断的法律性质的认识不足，立法不完善。行政垄断属于违法行政行为。若要有效禁止行政垄断，必须完善现有的行政法律责任制度体系，并将部分抽象行政行为纳入司法审查范围，构建反垄断公诉制度。     

地方科学技术奖设立的规范冲突及应对策略

在深化科技奖励制度改革的背景下，需要重新审视中央科技奖励制度改革决策与国务院科技奖励立法之间规范不一致的问题，该问题衍生出省级以下地方行政机关地方科学技术奖设立的规范冲突。研究发现，地方科学技术奖设立的规范冲突是国家逻辑、绩效逻辑、行业逻辑等多重制度逻辑共同作用的结果。为充分发挥地方科技奖励制度的结构性功能，应当明确中央科技奖励制度改革决策的优先效力，通过行政解释或者备案审查机制实现改革决策与立法决策的有效衔接，通过立法清理机制实现地方科学技术奖设立规范的协调统一。