非理性决策研究及展望:从图式理论到前景理论

决策学被称为21世纪最富有前景的学科之一.目前,决策学研究领域中存在着两种主要的研究取向,以人的“完全理性”为前提假设的规范性研究取向和以人的“有限理性”为前提假设的描述性研究取向.这两种取向虽然在某种程度上存在着对立,但也在不断地互相学习借鉴.在这其中,学者们日益重视对非理性决策行为的研究,并在经济学、心理学和认知神经学等多学科研究方法的支持下,取得了丰富的研究成果,形成了较为系统的理论模型.本文对非理性决策的研究进行了梳理,着重介绍人的非理性特征在决策行为中的具体表现,并分析这些行为背后的心理学原因,最后提出未来在非理性决策研究领域中应该关注的三个方向:经验决策和主观概率估计、描述性决策理论的完善与整合、非理性决策的脑神经机制研究.     

浅析中小企业会计规范化问题

一、中小企业的特点 1.灵活，有创新能力，工作效率高 与大型企业相比，中小型企业结构灵活，经营富有弹性，战斗力足，使它比大型企业外资企业有更强的市场应变能力。中小型企业在如此艰难高风险的竞争条件下站稳和快速发展的一个现实抉择，就是要充分发挥中小企业灵活的机制和创新能力强的优势并选择合适的经营策略，中小企业研究了大量的科技创新成果，成为社会主义市场经济生活中不可或缺的重要组成部分，与大型企业共同组成发达的社会市场经济。但是中小企业的规模、资本、政府的支持力度等在竞争中处于弱势，产生了巨大的生存压力下的工作高效率。融资困难，技术开发能力不足，市场开拓能力不强羁绊着中小企业的发展。     

个体受贿行为倾向与反腐策略

目前关于腐败问题的研究多集中在政治学和法学领域,并偏重于对腐败行为的社会原因、政治原因等宏观层面的理论分析,但普遍缺乏在微观层面对个体受贿行为决策的影响因素及一般规律的实证性探索.本文在行为决策学的视阈下,对个体受贿行为的选择倾向进行了研究,结果发现:当损失时间和损失概率都不确定时,被试会更倾向于选择受贿;当损失时间确定但损失概率不确定时,被试可能遭受的损失程度越大,其受贿倾向越弱;当损失概率确定但损失时间不确定时,被试可能遭受的损失程度越大,其受贿倾向越弱.     

“供给侧结构改革”的经济权益新动力

2015-2016年,习近平主持召开两次重要会议,研究供给侧结构性改革方案.习近平强调,供给侧改革的目的,是为了提高社会生产力水平,落实好以人民为中心的发展思想.很显然,为了达到这一战略目的,必须要采取多方保障的方法.除了在经济方面提出的一系列保障方案之外,中央领导人高瞻远瞩,从党建、政治角度也制定出台了一系列战略举措保障经济权益.其中,从严治党、高压反腐是最大亮点[14],这无疑成为了目前国家和人民经济权益的供给侧改革新动力.     

非公有制经济人士对政府信任决策的要素研究

为了考察非公有制经济人士对政府产生信任的决策机制，从而提出增强非公有制经济人士对政府信任感的可行方法，本文采用调查访谈、实验室实验和现场实验等三种方法，分别对非公有制经济人士对政府产生信：任的决策基础、决策原则和非理性影响因、素进行研究。结果表明：时政府过去行为的评价和未来行为的预期，是非公有制经济人士对政府产生信任的决策基础；风险规避是非公有制经济人士对政府产生信任的决策原则；从众心理是非公有制经济人士对政府产生信任的重要非理性影响因素。     

论CATV双向网络化方案

我国传统的CATV网络在当今信息多层次、多角度、高速率的背景下,已经无法满足社会对信息的需求,改变是势在必行的。本文详细论述了CATV网络面对双向化的三种方案对比,从技术和经济上给予充分论证,相信GEPON+EOC技术必将在广电网络改造中扮演重要角色。