文强死后，中国式严打何处去？

“应该历史地看待文强”——当文强7月7日被执行死刑之后,我们不由得想起了重庆市公安局局长王立军的这句话。这句话在提醒我们：尽管我们现在说文强腐化堕落,罪有应得,     

你给他面子，他让法律“没面子”

法律面前人人平等，人大代表也不例外。被“例外”的虽然只占少数，但在一个特权被痛恨的时代，却会产生非常糟糕的社会影响，容不得我们等闲视之。     

“捂起来”只能让舆论更焦虑

每一次事件如同利爪一般给社会堤坝抓出伤痕,一道道伤痕汇集起来,将是和谐社会不堪承受之重。     

传媒伦理离不开媒体互“揭丑”

在很多国家,＂媒介批评＂本就是保持媒体纯洁性的重要工具,但在当下中国,应用得远远不够。大多数缺少批评的勇气,也缺少被批评的雅量。从连续出现的几起＂批评媒体＂事件中,可以看到巨大的障碍之石被撬动了一角,能否彻底挪开,能否成为常态,却需要取决于有没有更多媒体的精神自觉与勇敢跟进。     

下一个“张悟本”在哪里野蛮生长？

张悟本现象映照这个社会越来越蔓延着一种“弱智现象”，而要把类似张悟本事件中我们束手放弃的“思考能力”找回来，究竟要靠什么？公共监管完善？科普市场法治？媒介自律自省？公共精神担当？科学信仰普及？基本生存保障？或者干脆就是——一样也不能少？     

“山寨”终将何处去

不能只有低水平的“山寨”，满足于套用拼装的短视赚钱，山寨必须向前走，不能停留口水中。     

辛亥革命怎堪忍受“砸钱纪念”之辱

对于精神层面的挖掘,我们不能除了使劲砸钱,再就什么也不会。辛亥革命追求国家共和,推翻封建专制,先烈们的牺牲是为了人民福祉——任何纪念都不该背离这一点,庄严纪念不能成为一场城市狂欢,＂敢为天下先＂也不能成为权力膨胀的催情剂。     

“改革再出发”应引入公众诉求

在中国近30年的语境中，“改革”是一个让人激动的词语。不管是“进入深水区”，还是“化解新矛盾”，实际上都蕴含着“改革再出发”的成分，如此，我们必须重新关注破旧立新所仰仗的共识、勇气与激情；也必须警惕隔靴搔瘁、回避深县矛盾的“表面改革”甚至“假改革”。     

“血泪拆迁”真就无解吗？

政府官员在城市地图上画一个圈，十天半月就要拆迁殆尽的现实，本就是在以透支权利为代价的，而以牺牲正义为前提的效率根本就不是效率；只要雇一家“安置公司”到前台主导，出了暴力事件便可以置若罔闻，本就是没有政治道德的。