谈传统审计风险模型的实用性

《湖北审计》99年第10期发表了袁晓勇同志《论审计风险模型的重建》的文章,读后提点异议与袁晓勇同志探讨。 袁晓勇同志认为传统的审计风险模型(审计风险=固有风险×控制风险×检查风险)不够完善,含义过于狭窄,应再追加诉讼风险,即审计风险=固有风险×控制风险×检查风险×诉讼风险。笔者认为,模型中追加诉讼风险这一要素并无实际意义,理由如下: 首先,将“诉讼”列为风险模型之要素,违背了诉     

论审计目的

审计目的从审计行为产生起就已经存在,只不过由于审计理论研究的滞后,使审计目的的理论研究起步较晚。我国从90年代以后才开展这方面的研究,且尚未形成一致的看法。这既影响了审计基本理论的深入研究,亦影响了审计应用理论的研究和应用。因此,有必要对审计目的的问题重新加以审视和探讨。本文拟从构成审计目的的三要素即审计目的的的主体、审计目的的客体目的的实现方式入手来分析审计目的。