排序方式: 共有9条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
2.
随着竞争力的不断加强,B2B企业面临的生存环境也日益严峻,因此,B2B企业与其客户保持良好的长期关系显得日益重要,这就需要提高与客户的关系质量,要提高关系质量,就不免要研究关系质量的维度。本文首先研究了和总结了关系质量以及B2B关系质量的含义,以此为前提,在总结了一般关系质量维度的基础上,进一步总结和阐述了B2B关系质量维度,并对未来的研究方向进行了展望。 相似文献
3.
数字化转型不仅改变了国际创新网络的创新分工,也影响了企业研发国际化战略的价值布局,是企业创新的主要动力来源。以2006—2021年的A股制造业上市公司为研究对象,通过运用Heckman两阶段模型实证分析了数字化转型背景下研发国际化与企业创新绩效的关系机制。研究发现,数字化转型有利于促进企业展开研发国际化;数字化转型有助于释放研发国际化对企业创新绩效的积极作用;研发国际化战略布局的多元化更有利于企业创新绩效的提升;异质性分析中,研发国际化对国有企业、高技术产业样本企业及低创新资源城市样本企业的创新绩效展现出更强的提升效应;环境不确定性、供应链集中度在研发国际化与企业创新绩效的关系中具有正向调节作用,而分析师关注则具有负向调节作用。研究结论对于深入推进产业数字化,营造繁荣有序的产业国际协同创新生态,构建具有抗冲击能力、较强韧性的国际创新网络,发挥数字化转型在研发国际化与企业创新间的积极作用具有重要意义。 相似文献
4.
协同创新是区域协同发展的内在动力。运用2002-2014年京津冀、长三角、珠三角三大区域省际或各地市数据,应用复合系统协同度模型与数据包络法度量协同创新度和创新绩效,构建了协同创新对创新绩效影响的计量模型;应用空间计量技术对区域一体化与创新绩效的关系进行分析。结果表明,除珠三角外,长三角和京津冀协同创新活动对创新绩效无显著影响;区域一体化程度越高,区域内部创新绩效分布越均衡;“企业自身投入”与“政府资助”等内生要素是促进区域一体化和提升创新绩效的主要动力。因此,应促进区域内部生产要素自由、合理流动,实现创新资源有效溢出,提升区域发展内生动力,加深区域一体化程度,提高创新效率。 相似文献
5.
地方政府间的市场分割不仅是阻碍全国统一性大市场建设的堵点,也是导致空间资源错配、抑制区域创新绩效的主要因素。文章以空间资源错配为中介变量,研究市场分割与区域创新绩效间的关系,将2002—2020年我国31个省级地区面板数据作为研究样本,建立多元线性回归方程,并通过二阶段最小二乘法进行假设检验。研究发现:市场分割对区域创新绩效具有显著“倒U”型影响;空间资源错配在市场分割与区域创新绩效关系中起到中介作用;市场分割会抑制政府支持行为对区域创新绩效的促进作用。因此,破除市场分割已成为推动统一大市场建设的重要举措,政府应强化创新竞争意识,抑制空间资源错配对区域创新绩效的不利作用。 相似文献
6.
理论上,产业创新行为是促进产业资源整合和产业关联的动力来源。基于2002—2017年规模以上工业数据,就京津冀产业创新行为对产业空间关联的作用关系进行比较分析。研究结果表明:天津、保定、沧州等地的产业中心地位正在加强,北京和石家庄的产业中心地位在下降;自主创新行为作为产业结构优化升级的内生力量对京津冀产业关联的影响具有普遍性和一般性;开放创新行为对京津冀产业关联的作用具有关系异质性和特殊性。因此,需要根据京津冀产业关联网络的现实特征,在建设"北京研究—天津开发—河北应用"创新链的基础上,充分发挥各地优势,联合开展产业创新活动,促进产业的有效联系和要素整合。 相似文献
7.
理论上,产业创新行为是促进产业资源整合和产业关联的动力来源。基于2002—2017年规模以上工业数据,就京津冀产业创新行为对产业空间关联的作用关系进行比较分析。研究结果表明:天津、保定、沧州等地的产业中心地位正在加强,北京和石家庄的产业中心地位在下降;自主创新行为作为产业结构优化升级的内生力量对京津冀产业关联的影响具有普遍性和一般性;开放创新行为对京津冀产业关联的作用具有关系异质性和特殊性。因此,需要根据京津冀产业关联网络的现实特征,在建设“北京研究—天津开发—河北应用”创新链的基础上,充分发挥各地优势,联合开展产业创新活动,促进产业的有效联系和要素整合。 相似文献
8.
9.
通过质量信号获取更多的市场认同和质量信任,是促进企业创新绩效的有效途径。在分别引入技术可供性和技术特征作为中介变量和调节变量的基础上,运用2010—2021年A股上市公司面板数据,实证分析质量信号对创新绩效的影响机理。研究发现:质量信号与技术可供性的增强有利于促进企业创新绩效;随着质量信号的加强,技术可供性也有所增强;技术可供性在质量信号与创新绩效之间起中介作用;技术特征负向调节质量信号与创新绩效之间的关系。因此,为促进企业创新绩效,提出以下对策建议:通过质量信号增强市场信心,提高产品质量和把握创新方向;依据企业的不同性质与类型,采取不同质量信号利用方式;加强技术可供性,推动创新引领企业高质量发展;根据技术特征变化,充分发挥质量信号对企业创新的积极作用。 相似文献
1