保障我国社会公益捐赠机制顺利运行的思考

现实生活中，我国社会公益捐赠活动出现了许多不良现象及消极后果，但专门用来指导社会公益捐赠发展的法律法规并不健全，这不仅严重损害了公益捐赠组织的公信力，更挫伤了社会各界参与公益事业的热情。围绕该焦点问题，笔者对我国社会公益捐赠活动中的法律规定与信用现状进行了分析，并就如何保障我国社会公益捐赠机制的顺利运行提出了法律与信用层面的具体思考。     

论我国个人信息权的法律维护

随着科学技术的不断进步和网络信息技术的高速发展，个人信息的泄露与不正当使用也日渐增多，损害了人们的合法权益。但我国目前对个人信息的法律维护仅限于一些法律法规的零散规定，对个人信息权的规定并不明确。面对个人信息权的侵害行为，建立个人信息法律维护制度已成为当务之急。而个人信息权的法律维护，除了考虑个人信息人格权益民事责任的承担，还需要注意刑事、行政责任的法律维护，从各个方面最大限度地维护个人信息利益．促进我国社会经济和法律制度的协调发展。     

数据权利模块下的文博资源数字化用益思考北大核心

文博资源的数字化用益,不仅是将彰显中华文明的文博资源进行了数字化演绎与传承,也提出了数字化用益中数据资源权益归属、数据共享的法律规则建制问题。数据用益中“数权”理论的兴起,不仅使数据用益中“一数多权”、数据共享的特点突显,更阐释了数据用益中数据权利模块理论,揭示了文博资源数字化用益中的数据资源共享与私益追逐的对立统一关系,并从数据用益的场景差异、数据权利模块化视角,为文博资源数字化用益的数据权利结构的总体构想提供了理论依据。     

江西省著作权保护问题分析及其对策

江西省在著作权保护方面存在一些问题:著作权人权利意识淡薄;盗版活动屡禁不止;非物质文化遗产的著作权保护仍处于空白;软件产品版权保护尚待加强。针对江西省著作权的保护现状,本文提出了以下建议:加强组织领导,重视工作体系和队伍建设;加大著作权的宣传力度,增强全省人民的著作权法律意识;加强对盗版行为的打击力度,从根源上肃清盗版活动;尽快建立江西省非物质文化遗产的著作权保护制度;加大软件著作权保护力度,促进江西省软件产业健康发展。     

井冈山红色旅游资源的知识产权保护对策

作为全国主要红色旅游景区的井冈山,在发展红色旅游的进程中对其红色旅游资源的知识产权保护重视不足,如红色旅游的商标、专利、著作等被侵权,域名抢注等等。本文从商标、地理标志、专利、著作权、域名保护等五个方面提出“一时一”的保护策略,以加强对井冈山红色旅游资源的知识产权保护。     

旅游资源开发中的环境侵权表现及其责任承担

环境是旅游的前提。但是,在现阶段旅游资源开发中,存在过分注重经济效益、忽视生态环境保护而盲目开发的现象。环境侵权损害频发,旅游质量下降,影响了旅游经济的可持续发展。如何预防和解决旅游资源开发中环境侵权问题,使自然环境的经济价值和社会价值得到最大程度的发挥,已成为人们普遍关注的问题。本文从我国旅游资源开发中环境侵权的概念和特点入手,针对旅游资源开发中环境侵权的客观事实,从侵权主体的角度对旅游资源开发中环境侵权的具体表现进行阐述,并从直接与替代责任形态、单独与共同责任形态、单方与双方责任形态的角度,讨论了环境侵权后的责任承担,以期对旅游资源开发中环境侵权的事后救济起到借鉴作用。     

浅谈生态林业理论指导下林业会计核算体系的完善

本文以生态林业理论为依据,对现行的林业会计核算体系进行分析,指出现行林业会计核算体系的缺陷,并在此基础上就如何完善现行林业会计核算体系问题展开了探讨。     

旅游资源开发中的著作权侵权损害之救济途径思考

本文从旅游资源开发中的著作权侵权表现及其损害后果入手,就旅游资源开发中的侵权损害,用侵权法与社会法相结合的理念,从法律救济与社会救济的角度,具体探讨了对旅游资源作品侵权损害的救济途径。并且,突破了我国传统著作权侵权损害仅予以法律救济的单一做法,从法律责任承担和社会责任分担两个层面进行全面考虑,以期建构起法律责任为主、社会救助为辅的旅游资源作品著作权侵权损害救济制度,促进我国版权产业、旅游经济的和谐发展。     

大规模侵权多元化损害救济途径的思考

面对现代社会大规模侵权事件频发的社会现实,应根据大规模侵权行为的特殊属性,建构多元化侵权损害救济制度的构想。即在不改变大规模侵权损害赔偿法律属性的前提下,将传统的侵权损害救济举措,拓展为通过责任保险、风险救济基金、市场份额制度、社会救助制度、国家补偿启动等多项损害填补途径。并从多元化损害救济的基本路径、事前救济和事后救济途径的角度,阐述了大规模侵权多元化损害救济的具体思路。     

微博著作权法律保护相关问题探讨

微博内容虽短小精炼,却并不因此否定其著作权的存在。微博著作权的法律确认和对微博著作权侵权责任之追究,成为微博经济发展需求下的微博著作权保护的主要内容。而如何确认微博著作权,如何依据微博著作权的侵权类型明确微博著作权侵权标准、完善微博著作权侵权证据制度、确定微博著作权侵权损害赔偿标准,则是需要大家审慎思考的问题。同时,微博著作权法律保护,单靠侵权防范的法律规制是不够的,还得依赖于网络用户的道德水准与自律水平。只有完善的法律制度与高尚的网络道德相结合,才能最终实现微博著作权的法律保护。