基于农业多功能性的上海现代都市农业发展近期构想

农业多功能性不断受到国际组织和各国政府的关注与重视,大都市地区农业多功能性尤显重要。文章在分析上海都市农业现状特征的基础上,根据城市发展对现代农业的需求,合理确定现代都市农业发展的功能定位,并以此为指导,构想近期现代都市农业的产业结构调整、组织与发展导向和现代都市农业发展的空间整合,以期能为促进现代都市农业与城市协调、持续、健康发展提供有益参考。     

经济开发投资环境优化研究——以江苏镇江开发区为例

随着开发区的招商引资竞争战愈演愈烈,完善的基础设施、充足低廉的土地和劳动力供给等竞争优势已成为共性化的竞争砝码,领先优越宽松的综合投资环境建设成为开发区吸引投资企业入驻的致胜之路。本文以江苏镇江市开发区的投资环境建设为分析对象,提出对应的投资环境优化建议。     

湖南省工业园区土地集约利用与区域经济发展的关联性分析

通过从国家级、省级和工业集中区三个层面进行用地概括和结构比较,定量评判园区用地与区域经济发展的关联性(相关性和协调性)分析,摸清两者之间的匹配程度,以期能为工业园区用地的宏观调控提供科学依据。     

都市农业发展中的劳动力替代问题探讨——以上海市为例

本文依托上海市农业经济运行动态监测信息管理及绩效评估系统,对上海郊区外来农业劳动力是否能可以替代本地农业劳动力问题进行探讨。结果表明:同本地农业劳动力相比,外来农业劳动力体力素质较好,农业生产积极性较高,但是受教育程度较低,技术水平也不高,对于粮食作物生产积极性较低,且流动性很强。因此,外来农业劳动力只能局部替代本地农业劳动力,而无法担任起建设现代都市农业主体的任务。     

乡镇土地利用规划中农村居民点用地空间布局优化研究——以衡南县廖田镇为例

由于长期以来缺乏系统的规划,农村居民点用地呈现出数量多、分布零散、利用粗放等问题,对农民生活水平提高、农村经济和农业现代化发展形成了束缚。在新一轮土地利用总体规划背景下,亟需对其空间布局优化进行研究,以引导农村居民点用地的科学管理。在分析研究区农村居民点用地特点的基础上,从宏观上构建优化布局的四级等级体系,从微观上设计优化布局的三种模式:城乡融合型、中心村重构型和产业优先型。并在Mapgis软件支撑下,选择典型区域对农村居民点用地进行微观空间布局调整。     

镇江市开发区发展存在的问题及对策

镇江开发区经过十几年的开发与建设,已成为镇江市经济最重要的构成部分,在体制创新、外向型经济发展、产业结构升级、城市建设等诸多方面发挥了重要的带动、辐射、示范效应。但从横向比较来看,镇江开发区的发展已经在苏南地区处于落后地位,发展速度甚至已经落后于苏中三市的平均水平。镇江开发区在空间布局、产业结构、招商引资、创新观念等方面都存在着一系列的问题需要认真探讨。     

长三角地区花卉苗木产业化经营的影响因素与产业培育途径分析——以江苏省武进区为例

花卉苗木是中国农业产业结构调整中扩张相当迅速的产业。长三角地区花卉苗木产业具有良好的发展基础,但产业发展内在素质的提升相对滞后,核心竞争力仍然较弱。在武进区花卉苗木产业现状调查的基础上,深入分析了花卉苗木产业化经营的影响因素,并从调整产业发展方向、提升产品经营层次、提高产业化水平、培植优势品牌等方面阐明了花卉苗木产业培育的主要途径,进而提出了花卉苗木产业发展的基本思路。     

小型企业风险特征与管理创新

小企业是县域经济的重要细胞和组成部分,也是银行县级支行业务发展的主要载体。本文就信贷如何有效支持县域经济和小企业的发展,进一步促进银行业务发展,增强县级支行经营活力,进行了认真探索和研究。     

FDI对长株潭地区经济增长影响的实证分析

通过运用单位根检验、协整检验、格兰杰因果关系检验和回归分析方法等主流计量方法,实证分析外商直接投资(FDI)对长株潭地区经济增长的影响。结果表明当年的FDI和滞后3年的FDI是长株潭地区经济增长的原因,且FDI对经济促进作用显著;但滞后3年的FDI对经济增长的贡献小于当年FDI对经济的贡献,主要原因是长株潭地区消化吸收FDI技术外溢的能力不足。     

典型城郊县域乡村土地非农化空间格局演变及影响因素研究以湖南省湘潭县为例

目的 城郊型乡村可作为推进城乡融合发展和乡村振兴战略实施的首要区域,选取典型的城郊县域湘潭县,基于拓展的“人—地—业”框架开展土地非农化空间演变及影响因素研究,可助推其空间优化,从而实现人地关系的高质量发展。方法 文章采用标准差椭圆、全局莫兰指数及冷热点分析乡村土地非农化的空间演变特征,并运用地理加权回归模型探讨其影响因素。结果 （1）湘潭县乡村土地非农化总体呈“东北—西南”空间分布特征且在此方向上的向心力逐渐趋强;（2）乡村土地非农化具有显著的空间自相关,呈“先上升、后下降、总体减小”的趋势,但空间关联程度在样本期间有所下降;热点区始终向西北部集聚,不平衡的“川”型分布格局在不断地强化,土地非农化不平衡现象突出且不断加剧;（3）对乡村土地非农化的显著影响因素包括人口密度、距最近建制镇距离、坡度、人均农村建设用地面积超标率、农村居民人均可支配收入、村民代表大会召开次数、村内企业个数、规模经营耕地面积比例和是否有合法村庄规划,各影响因素存在明显的空间异质性。结论 基于“人—地—业”视角探讨不同区域乡村土地非农化影响因素的作用机理,可为科学制定乡村空间优化策略提供参考。