金融集聚促进了技术创新吗？

在促进经济总量提升的表象下,金融集聚对经济持续高质量增长的源泉——技术创新是否依然有促进作用？结合新经济地理学与金融地域运动理论,系统梳理金融集聚的作用机理,并选用我国1998—2015年的省级面板数据,以金融集聚对经济增长的影响为参照,实证检验及分析金融集聚对技术创新的影响,结果表明：金融集聚虽然对经济总量的快速增长有促进作用,但会抑制经济可持续发展所必需的技术创新;金融集聚存在空间分布不均衡的特征,东部地区集聚程度远高于中西部地区;金融行业集聚的作用效果不一,银行业和保险业集聚对技术创新有显著的促进作用,证券业集聚则会逆向挤出技术创新;在克服自选择问题后,金融集聚对技术创新的真实效果表现为抑制作用下降。     

澳大利亚矿业管理探讨

我国是矿业大国,但不是矿业强国。在政府管理、矿业法律、矿权类型、矿产投资等方面存在诸多问题。而澳大利亚是世界上矿业管理最好的国家之一,借鉴国际经验,有助于我国矿业许多问题的解决。     

澳大利亚矿业管理探讨

我国是矿业大国,但不是矿业强国。在政府管理、矿业法律、矿权类型、矿产投资等方面存在诸多问题。而澳大利亚是世界上矿业管理最好的国家之一,借鉴国际经验,有助于我国矿业许多问题的解决。     

政府干预、金融集聚与地区技术进步

金融集聚是影响地区技术进步的重要因素,而中国的金融集聚在很大程度上受到来自政府力量的干预。对政府干预影响金融集聚技术进步效应的作用机制进行阐释,并运用静态和动态面板模型对提出的理论机制进行实证检验。结果表明：中国金融集聚制约了技术进步,政府干预可以促进金融集聚发挥正向作用,但促进效果随时间推移而减弱;与行政性市场进入壁垒、劳动力流动管制和金融抑制三种干预方式的积极影响不同,政府支出规模的扩大未能改善金融集聚的技术进步效应,不同渠道的政府干预手段均有滞后性;政府干预并非越多越好,其在中、东部政府干预程度较低的地区更具积极意义,不同地区应因地制宜。