地理标志产品保护的法律实践和思考

案情简介 2014年1月,Z市质监局执法人员根据举报,对B香醋有限公司进行检查,发现该公司仓库内有检验合格、待销售的香醋成品若干箱,外包装上印有生产商B公司,委托方S省C公司,并贴有地理标志产品专用标志等信息.经进一步调查核实,B公司已取得香醋食品生产许可证,并于2010年取得地理标志保护产品标志使用权（第四批）,C公司委托B公司生产香醋的行为,也已按规定办理了有关食品加工备案手续,现场发现的香醋产品经抽检也全部合格. 据此,执法人员存在两种意见.一种意见认为,B公司各项手续齐全,产品也是合格的,不存在违法行为,不应当进行处罚.另一种意见认为,虽然B公司生产的产品符合食品生产许可的有关要求,但是违反了《地理标志产品保护规定》,应当给予处罚.     

镇江检查餐具洗涤剂

本刊讯 近日，山东招远市质监局建立了全市食品企业制造者“食品安全数据库”，实现了食品安全责任追溯。该数据库以全省质监系统互联网办公业务为平台，把各质监局所辖区内食品制造企业或供销商的基本信息，以及购进或销售的食品种类、数量等信息微机录入，做到产成品和流通环节食品销售全市上下去向明晰。     

雪地靴以假充真案引发的思考

一起涉及国外品牌的以假充真案件,质监局执法人员始终无法联系到可以出具鉴定报告的国外公司的代理机构。于是,执法人员仿佛进入了一个死胡同。如何破解这一难题呢?本期栏目《雪地靴以假充真案引发的思考》一文有详细答案。     

这起眼镜案件应如何处理

2010年5月,D县质监局稽查执法人员根据群众举报对D县A眼镜有限公司进行了执法检查,在该公司成品仓库内发现已生产检验合格的金属框架眼镜3500付,     

基层行内控制度的强化

业务综合化、产品多元化和管理电子化使商业银行的经营模式产生了重大变化.而内控的弊端也日益凸现,如何强化内控,是我们亟待解决的一个课题.以下仅从基层行的角度谈谈对内控建设的一些看法.     

从一起行政复议案谈产品质量申诉

2013年1月27日，刘某向Z市质监局提交了申诉举报材料，反映L公司生产的虾皮，外包装标识存在未标注相应等级等问题，不符合《预包装食品标签通则》等规定的要求。2月6日，Z市质监局C分局组织执法人员对L公司进行了执法检查，2月7日，对该公司的违法行为立案处理，并将相关情况发函送达刘某。5月27日，C分局对该公司的违法行为依法作出了行政处罚，并将处理结果函告了申请人。4月6日，刘某提起行政复议，认为C分局未在法定期限内，对其申诉组织产品质量争议调解，构成行政不作为。5月30日，Z市质监局依法作出驳回行政复议申请的决定。     

这起假冒皮鞋案件应如何处理

近日,Z市质监局接到上海A公司举报,称Z市D县B公司生产假冒A公司的皮鞋.Z市质监局执法人员在B公司仓库内发现,印有A公司商标的皮鞋100多双,皮鞋包装盒上标注上海A公司的厂名厂址,其它外包装材料若干.经进一步调查查明,B公司曾于2008年3月于A公司签定委托加工协议,约定B公司生产标注A公司商标的皮鞋,并由A公司提供相关的产品包装材料,A公司每年付给B公司货款若干,协议有效期三年.     

防雷检测机构资质认定的法律探究

2012年6月,D市质监局根据群众举报,依法对D市防雷技术检测服务所进行了检查,现场发现防雷检测报告42份,报告的用途是作为D市气象局核准竣工验收的依据之一.经进一步调查,该所成立于1996年,曾经申领过计量认证,但从2005年过期失效后,未再申领计量认证.     

从一起无证食品案件谈质监技术执法

【案情概况】201O年12月51日，根据举报，D市质监局执法人员对A追酒有限公司进行执法检查，发现该公司仓库内有三种规格的味淋系列成品调味料酒，其中味淋风调味料酒7箱（酒精度≤5％，净含量18L／箱），本味淋调味料酒9箱（酒精度14％，净含量18L／箱），本味淋调味料酒（加盐、     

国家赔偿法行政赔偿的新变化

行政赔偿是行政机关及其工作人员在行使职权过程中违法侵犯公民、法人或其他组织的合法权益并造成损害,国家对此承担的赔偿责任。今年4月29日,全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过了《中华人民共和国国家赔偿法》(以下简称《赔偿法》)的修改,并于2010年12月1日正式施行。此次《赔偿法》修改,在