完善财务体制 促进国企改革

随着社会政治、经济形势的发展，我国即将加入WTO，我们面临的压力不仅是国内的，更多的将是来自国外企业的竞争压力。目前，国企改革面临着前所未有的挑战，改革企业财务管理体制已成为当务之急。     

浅谈新形势下的会计监督

在市场经济条件下，会计监督增加了新的内容，呈现出新的特点：一是会计监督的范围发生了变化，由过去仅限于收支把关和业绩反映扩展到整个财务活动进行监督。二是会计监督的重点发生了变化，由过去站在国家立场上侧重于进行合法性监督转为站在企业立场上侧重于合理性监督。三是会计监督的方法发生了变化，由过去侧重于事后监督转向侧重于事前、事中、事后监督和决策监督。四是会计监督的依据发变化，由过去主要依据国家法规监督转为既依据国家法规，又依照企业规章制度、企业决策和经济责任目标等进行监督。同时，在实际工作中，由于会计监督范围的扩大和监督依据的多元化，监督的难度不断加大。一是经济关系的复杂化使会计监督的难度加大。二是会计政策的调整，以《企业会计准则》为主的一系列准则的实施使会计政策的可选择性增大，会计手段的不确定性增强，增加了会计监督的难度。三是权法错位及不正之风的影响，个别单位领导受利益驱动，无视会计制度，以权压法，使会计人员难以依法监督。四是现行的国家政策法规尚不健全，有些制度规定不符合企业实际，操作性不强，没有一个固定的、权威的衡量标准，也使会计监督难度较大。     

浅谈企业领导人经济责任审计应注意的几个问题

一、处理好审计内容完整性与审计时间局限性之间的矛盾 经济责任审计是对企业领导人员任期内经济责任情况履行情况的检查和评价。如果我们只审计企业各项经济技术指标完成情况，或只审查当年的经济情况，都不能全面、完整地评价领导人员的工作业绩。因此，保证审计内容的完整性显得十分必要。但是，限于审计力量和审计时间上，在实施审计中很难做到对所有审计内容都进行详细审计。解决这一矛盾要贯彻突出重点兼顾一般的原则。要针对各企业的不同情况，如对经济效益比较好的企业，应把重点放在审查财务成果的真实性、合法性上，有否存在盈实亏；对经济效益较差的企业，特别是亏损的企业，应把重点放在企业经营管理上，是否存在管理不严、人财物没有充分利用、损失浪费严重等问题。只有抓住重点，分清主次，才能在审查时层次分明，既保证审计内容的全面完整，又能在有限的审计时间内顺利完成审计任务。