排序方式: 共有15条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
后金融危机时代给我国经济发展带来诸多挑战和困难,而自主创新是走出困境,应对后金融危机时代的必然选择.通过对对自主创新化“危”为“机”作用的分析,剖析了自主创新对企业和经济发展的重要性.指出金融危机为自主创新所带来的新机遇,并以河南省为例,提出了后金融危机时代河南省推动自主创新的具体策略. 相似文献
2.
产业集群作为一种特殊的经济组织形式,把产业和区域有效结合起来,对欠发达地区经济发展起到了巨大的推动作用.文章以河南省为例,在对欠发达地区产业集群发展现状、存在问题分析基础上,提出了促进欠发达地区产业集群发展的对策. 相似文献
3.
本文利用全国1988—2007年的面板数据,实证分析了FDI对中国技术创新能力的影响及演变。结果表明,FDI对中国技术创新能力整体上有着较为显著的正向影响,对技术创新能力提升存在着一定的促发效应,但对核心技术创新能力的提升并无显著影响,FDI并不能为中国核心技术创新能力带来实质性提升。同时对1988—1997年和1998—2007年的分组研究表明,FDI对中国技术创新能力的影响正在发生演变,由1988—1997年期间的显著性影响逐渐演变为1998—2007年期间的不显著影响,而这主要是因为中国自主创新能力的提升对FDI的影响产生了弱化效应。基于以上分析,本文就提升我国技术创新能力提出了一些建议。 相似文献
4.
金融危机前后的持续影响,不可避免地给技术创新带来严峻挑战,企业市场的萎缩、下滑会导致利润的直接减少,进而会影响研发经费投入和创新产品开发数量的减少,同时,由于国家宏观经济紧缩政策的推出,也大大增加了创新产品投放市场的风险。但后金融危机时代的到来,也为自主创新带来了难得的新机遇。第一, 相似文献
5.
在创新型经济发展背景下,走创新发展的道路已成为一个区域促进经济发展,构筑区域竞争优势的重要战略选择。本文在对河南省区域创新发展的优势和问题分析的基础上,提出河南省区域创新发展应结合自身实际,选择多元化的区域创新发展模式。根据以上分析,提出了河南省区域创新发展的具体路径。 相似文献
6.
全球化意味着存在分布式创新,分布式创新成功的关键是实现知识共享,而知识粘性的产生严重制约了知识的共享和转移,成为分布式创新的阻碍。通过分布式创新在地理上的高度分散性、网络中公司的多样性和组织松散性等特性分析,构建了分布式创新知识粘性形成机理模型,认为空间距离加大、知识吸收能力差和创新网络的不稳定性导致了分布式创新知识粘性的产生。基于此,建立了分布式创新知识粘性削弱模型,提出通过构建分布式创新知识交流与共享平台、加强分布式创新知识治理、培育分布式创新实践社群等制度安排来削弱知识粘性的影响,从而提高知识转移效率,提升分布式创新能力。 相似文献
7.
科研团队合作网络特征分析及比较——以中德两个大学科研团队为例 总被引:1,自引:1,他引:0
以中德两个大学科研团队为例,利用通过实地访谈和问卷调查收集的数据,运用社会网络分析和典型案例研究方法,对两个大学科研团队合作网络的结网特点和特征进行了比较分析。结果显示:由于两个样本科研团队的规模一致且团队规模较大,因此其合作网络的密度具有一致性,即均较低;两个科研团队在合作网络的集中度、网络结构和稳定性方面存在较大差异;两个科研团队的领导人对其合作网络均具有重要影响。 相似文献
8.
新农村建设中我国农产品物流发展的问题及对策研究 总被引:5,自引:1,他引:5
建设社会主义新农村是我国现阶段的重大历史任务。而农产品物流发展对社会主义新农村建设具有重要作用。通过分析我国农产品物流发展现状和存在的问题,提出了面向新农村建设的我国农产品物流发展对策:加大对农产品物流基础设施、设备的投入;培育和壮大农产品物流企业主体;加强对农产品物流技术的研究开发;建立农产品物流信息管理系统;积极运用多种现代营销手段;加强物流人才的培养;勇于自主创新。走具有中国特色的农产品物流发展道路。 相似文献
9.
物流产业集群信任机制博弈分析 总被引:4,自引:0,他引:4
产业集群具有极大的竞争优势,物流产业集群化是物流产业发展的必然趋势,而信任机制是物流产业集群形成与发展的重要动力,是物流产业集群竞争优势的重要体现.在博弈视角下,通过对物流企业间一次性博弈和重复博弈的分析,阐释了物流产业集群信任机制的形成机理.基于此,在物流产业集群中引入政府监管机构,构建出政府约束下政府和物流企业、物流企业和物流企业之间的博弈模型并提出了构建物流产业集群信任机制的对策. 相似文献
10.
闫俊周 《技术经济与管理研究》2012,(10):49-52
分布式创新作为一种新型的技术创新模式,已被许多跨国公司和大型企业所积极运用和实践.分布式创新的合作受多种因素影响,是一个博弈过程.基于博弈理论,通过参与分布式创新的企业间的一次性合作博弈、重复合作博弈和合作协议约束下的合作博弈模型的分析,阐释了分布式创新合作机制形成的机理.博弈模型分析表明:企业之间的一次性合作博弈不能建立分布式创新的合作机制,重复合作博弈为通过市场机制自发形成分布式创新的内在合作机制提供了可能,而合作协议的事先引入则更有利于分布式创新合作机制的形成和合作的稳定.根据以上分析,从重视和加强合作协议和合同的管理、构建分布式创新信任机制、建立惩罚和退出机制三个方面提出了构建分布式创新合作机制的对策. 相似文献