网上也不能侵犯著作权

网上使用他人作品是否应征得著作权人同意的问题,不仅仅关系著作权人的利益。从网络发展的角度看,著作权法也在保护网络公司的创作,使网络公司积极开发,使网上内容更加丰富、实用,更快地更新,从这个意义上说:著作权法不仅是作家们维护自身权益的武器,也是网络公司保护自己的有力武器。在知识经济时代,如果知识产权不能得到保护,创新就成为空话。     

效益?权属?状态?:企业进行专利转让时应注意的问题

有道是"害人之心不可有,防人之心不可无"。企业在专利技术交易中涉及到太多的技术、法律问题,要是不加上百倍的小心,可说是步步踏陷阱。本期撰文作者是知识产权方面的知名判官,他所言的道理都是"旁观者清"的真言,企业家们值得认真一读。     

域名与商标第一次冲撞——首例域名抢注案的处理原则分析

几年前,域名抢注问题就已引起国内法律界、产业界的广泛重视,然而由于没有相关的案例,探讨一直只能在学术层次上进行。今年6月,北京市第一中级人民法院知识产权庭对一起与域名有关的侵犯商标权、反不正当竞争案件作出一审判决,案件审理中涉及的一些问题值得研究和思考。该案涉及域名抢注在什么条件下构成侵犯商标专用权;涉及商标与域名纠纷应适用哪些法律;涉及《中国互联网络域名注册暂行管理办法》的效力范围。了解这些内容,对今后解决这方面纠纷是很有益处的。     

阿拉斯加鱼油批准文号使用引起纠纷——“107“文号,谁拥有

知识产权,是由智力成果带来的权利。保健食品由火趋凉,实际上是保健食品市场虚火太旺造成的。其中,企业间相互攻击,加上假冒伪劣混水摸鱼,使人无所适从。无论是不正当竞争行为,还是商标、专利侵权,都涉及知识产权保护问题。其中有些是由于"不知",但从法律上说,不知法律规定也不能"不怪"。因此,要想让保健食品健康发展,一方面要执法部门去规范,另一方面,企业也该弄清一些相关法律问题,别糊里糊涂地被侵犯,也别糊里糊涂地侵犯人。