贴现因子、偏好和行为经济学

本文讨论了影响人们跨时选择的重要因素--贴现因子的最新进展以及他们在经济学和金融中的重要应用,给出了目前关于改变贴现因子的模型.     

经济增长中的“不定性”——经济增长中复杂性的体现

人类社会发展到21世纪,科技、文化、经济和社会生活水平也进入了前所未有的崭新阶段。人类几千年的文明历史积聚了巨大的财富,但稍作统计我们就会发现,这些财富的大部分都集中在美国等发达资本主义国家。如果说是不同的历史和文化背景影响了不同国家的经济发展水平,但是,我们也注意到很多具有相似历史和文化背景的国家和地区,也表现出不同的发展势头。更为奇怪的是,有些几十年前经济水平相当的国家如今却出     

物质资本积累和健康人力资本投资:两部门经济模型

本文主要在一个两部门经济中研究了健康的产生、物质资本积累和经济增长之间的动态关系。本文的研究表明,健康生产函数的具体形式直接影响着经济的动态行为。在一些情况下,经济中存在物质资本积累和健康产生之间相互影响的周期性变化关系,在另一些情况下,经济中会存在多重均衡。本文最后还讨论了收入税和消费税对经济增长的影响。     

政府公共支出理论框架评述

政府公共支出是使得社会经济正常运行的必要条件。政府公共支出对经济增长和社会福利的影响是宏观公共财政理论和经济增长理论的重要研究领域,已经有大量的研究。政府公共支出理论研究涉及的两个基本的问题是:政府公共支出占GDP的最优比例是多少,即最优的政府公共支出规模为多大;分类公共支出占总公共支出的最优比例是多少,即最优的政府公共支出结构应如何确定。本文较为详细地介绍了关于政府公共支出的几类代表性框架、核心假定和主要结论,旨在加深我们对政府公共支出作用于经济增长机制的认识,并为国内学者研究类似问题提供一些研究线索。     

垄断企业的拆分可以改善社会福利吗?——基于一个熊彼特增长框架的分析

关于现实经济中大的垄断企业是否需要拆分一直是一个争议较大的问题。一种观点认为,拆分可以消除垄断,加强竞争,从而促进创新,这将最终有利于提高社会福利。另一种观点认为,拆分使得垄断利润减少,消除规模效应,这可能不利于创新,因而拆分对社会福利的影响是坏的。基于Aghion和Howitt(1992)的熊彼特增长模型,本文考察了拆分对创新、经济增长和社会福利的影响。拆分对研发投资规模和经济增长具有阻碍作用,企业拆分越多,研发投资规模越小,经济增长率越低;拆分对社会福利的影响是不确定的,从社会福利水平极大化的角度出发,垄断企业是否需要拆分取决于竞争性均衡经济中研发投资规模与社会最优经济中研发投资规模的对比。本文旨在运用内生经济增长框架,从社会福利水平极大化的角度出发,为垄断企业的拆分提供一些理论依据。     

财政分权和地方政府非税收入:基于省级财政数据

本文就中国的财政分权问题和地方政府非税收入两者间的作用机制进行研究,主要结论是:第一,收入分权程度提升会减少地方非税收入比例,而预算内支出分权程度提高则会降低非税收入比例,但后者没有前者那么显著;但是就预算内外总支出分权而言,它会提高非税收入比例;第二,相比之下,东部地区的分权程度比较显著地减少了非税收入比例;第三,提高地方财政收入自有度,减少纵向财政不平衡会减少非税收入比例;第四,非税收入比例和经济发展水平呈现近似的倒U型关系.     

开放真的导致政府规模扩大吗?-基于跨国面板数据的研究

本文对184个国家1980-2008年的面板数据分析表明,开放程度与政府规模的关系由两种力量作用所决定:一种力量是开放所带来的外部风险冲击,另一种是外部竞争压力带来的国内市场化改革。对于发展中国家而言,两者作用使得开放程度与政府规模呈现倒U形变化;对于发达国家,由于其应对风险的能力强,使得开放程度与政府规模呈现负相关关系。对于中国的省级面板数据分析发现,两者作用使得开放程度与政府规模在东部呈负相关,在中西部呈正相关。     

持续性不平等的原因及其动态演化综述

该文综述了国内外行为研究中金融资产定价异常现象的文献,提出绝大部分金融资产定价异常可按偏离类型归为横截面定价异常、基础衍生定价异常二个维度.金融资产定价异常二维分类方法简单,具有排他性和完备性,同时解决了目前行为金融研究分散、无逻辑和内涵模糊的问题,为其发展打开了新空间;更重要的是二维体系有望将红利贴现模型、CAPM、Fama&French的三因素模型和APT模型统一,形成一个包含二维定价因子的新资产定价模型.     

持续性不平等的动态演化和经济增长

本论文分别在外生技术进步和内生经济增长的经济中，讨论了持续性不平等的动态演化、稳定状态下持续性不平等的决定以及初始财富分配对持续性不平等的影响。论文研究表明，当经济中存在经济增长时，从长期来看，持续性不平等总会趋于收敛。但是，初始财富分配是否影响长期的持续性不平等取决于财富积累率和经济增长率之间的关系：如果财富积累率大干经济增长率，初始不平等对长期不平等没有持续性影响，反之则相反。另外，论文研究还表明，经济增长率越大，稳定不平等状态的不平等程度会越大。因此，从长期动态的角度来看，存在另一种形式的公平和效率的冲突——经济增长和不平等之间的冲突。