1933年中国国民所得再考察——浅析巫宝三与刘大中估算的差异

由著名经济学家巫宝三和刘大中分别主持完成的民国时期中国国民所得估算,是中国国民收入核算工作的开端和近代经济史研究中的两部名著,但二者对1933年中国国内净产值的估算存在着超过40％的差距,国内外学术界在不断引用这两项研究成果的过程中却没有对这一差异予以足够的重视和研究.本文尝试从研究方法、估算科目和统计资料等方面入手,对这两项研究进行详细的比较和分析,在阐述其主要征引数据和修正方法的同时,强调了将总量数据分解到地区和行业再进行修正这一研究思路的重要性.     

财政思想与民国实践的创新结合——评何廉、李锐《财政学》

一何廉(1895—1975),字淬廉,我国近代著名经济学家。1895年生于湖南邵阳县硖石口,1919年赴美国留学;1926年获耶鲁大学博士学位,博士论文为《对于国家行政机构和所得税征收过程的一个比较研究》,旋即接受南开大学邀请,归国任财政学和统计学教授。回国伊始,何廉就对国内十余所名校的经济学教学进行了考察。他发现,作为一门     

经济史教育教学的现状与对策--"理论经济学科经济史教育与教学研讨会"综述

由南开大学经济史研究中心与中国经济史学会主办的“理论经济学科经济史教育与教学研讨会”于2005年10月22—23日在南开大学隆重举行。来自中国社会科学院经济研究所、北京大学、清华大学、中国人民大学、山西大学、辽宁大学、西南财经大学等院校理论经济学科经济史博士点的学科带头人；     

浅议近代中国GDP核算中调查资料的使用问题

民国时期的大量社会经济调查报告是我们研究近代中国国民收入等经济史问题的主要资料来源。这些调查资料数量众多,可以支持多方面和多角度的定量研究,然而也存在着诸如调查质量参差不齐和取样不够完整等问题,再加上中国地域和行业的复杂性,要对国民收入进行整体性的估算,就需要我们在使用这些资料时注意对其进行甄别、修正和折算,本文从笔者所见到的一些具体调查案例出发,对于近代中国GDP核算中调查资料的使用问题进行一些初步的探讨。     

回归失落的传统:广义虚拟经济理论的政治经济学解读(I)

政治经济学曾经是经济学科的核心,其重要的标志就是强调国家的富强和政府的经济调控职能。然而,在后来的发展历程中,经济学科逐渐分裂为强调归纳和历史研究的政治经济学范式与推崇纯演绎和数学分析的纯经济学范式。前者延续了早期经济学科的政治经济学视角,强调政治对经济发展的影响作用,并进而对制度尤其是文化因素进行了新的考察;而后者则抛弃了早期经济学科的政治经济学,在过分强调模型分析和数学方法的趋势下,逐渐演变成为一门专注于模型分析的纯粹经济学,在越来越脱离政治经济学的同时,也越来越与现实脱节。本文把政治经济学与当今一些中国学者提出的广义虚拟经济理论相联系,从政治经济学发展的角度对广义虚拟经济理论进行解读。本文认为在政治经济学研究缺失的今天,广义虚拟经济理论是对政治经济学的一种回归;其不仅坚持了传统的政治和文化视角,而且通过"制文化权"等理论的提出,对政治经济学理论体系进行了发展和创新。     

"第一次世界经济全球化中的中国与欧洲"专题研讨会会议综述

2005年12月22日,南开大学经研所和南开大学“世界现代化进程基地”联合主办了“第一次世界经济全球化中的中国与欧洲”专题研讨会。荷兰莱顿大学教授、南开大学客座教授皮尔·福瑞斯(Peer Vries)在会议上作了主题报告,来自清华大学、中国社科院、国务院发展研究中心、天津社科院和南开大学等单位的近二十名学者就有关话题展开了深入讨论。在“前近代时期是否存在着一个全球化经济?”的报告中,福瑞斯教授的回答是“既存在又不存在”。福瑞斯认为在哥伦布发现新大陆后的16世纪到18世纪,奢侈品是当     

外商直接投资对我国近代经济的影响——评《外国在华直接投资与近代中国经济发展》

外商直接投资(FDI)对东道国经济发展的影响是一个在理论和现实层面都具有重要意义的研究课题。由梁华博士撰写的《外国在华直接投资与近代中国经济发展》一书深入研究了近代史中外商直接投资与中国经济发展之间的关系,特别是丰富和深化了近代外商直接投资对中资企业"挤出效应"的认识。从经济史的角度对外商直接投资对中国经济发展的影响可从以下几个方面加以扩展:一是利用计量经济模型继续深化外商直接投资对东道国影响的实证分析,以考察外商直接投资对东道国经济增长中关键变量的实际效应,揭示其政策含义。二是以历史资料为基础,通过统计分析与理论总结,就外商直接投资对东道国经济发展的影响进行讨论与研究。三是利用典型地区或行业部门的案例,详尽分析外商直接投资与东道国经济发展之间的关系。     

浅议近代中国GDP核算中调查资料的使用问题北大核心CSSCISSCI

民国时期的大量社会经济调查报告是我们研究近代中国国民收入等经济史问题的主要资料来源。这些调查资料数量众多,可以支持多方面和多角度的定量研究,然而也存在着诸如调查质量参差不齐和取样不够完整等问题,再加上中国地域和行业的复杂性,要对国民收入进行整体性的估算,就需要我们在使用这些资料时注意对其进行甄别、修正和折算,本文从笔者所见到的一些具体调查案例出发,对于近代中国GDP核算中调查资料的使用问题进行一些初步的探讨。     

近代中国工资与生活费指数考略

工资指数和生活费指数是衡量特定社会群体收入和生活状况的重要指标。近代中国的学术机构和政府机关曾编制有数十种工资和生活费指数，作为重要的社会经济史料，这些指数尚未得到系统整理，很多没有被充分利用，而这些指数在编制方法和覆盖时间与地域等方面的差异，也给我们使用这些资料带来了困难。本文按照编制时间的顺序，分地区对近代中国主要工资和生活费指数及其编制机构、计算方法、起讫时间和发布情况做了较全面的梳理，为学者准确使用这些资料提供了较为可靠的依据。