排序方式: 共有13条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
品质量安全信息的复杂性,使得信息不对称成为现实,客观上导致了逆选择,而且现实市场不是完美的,市场信号也不能有效地把好食品和坏食品准确区分开,消费者会认为食品质量安全风险隐患较大,这时会愿意支付更高的价格以获取食品质量安全信息。 相似文献
2.
腐败与反腐败理论的制度经济学分析 总被引:4,自引:0,他引:4
在对腐败行为进行制度经济学分析的基础上 ,可以归纳出几个重要的推论 :第一 ,由于人的理性有限 ,机会主义行为倾向不可避免 ,任何人都有滑向腐败的可能 ;第二 ,当一个国家或地区腐败惩罚机制不够完善时 ,一部分腐败行为得不到及时的惩罚或者有逃脱惩罚的可能 ,短期之内腐败收益远大于腐败成本 ,使得政府当局反腐败政策在一定程度上失效 ;第三 ,由于反腐机制的不完善 ,反腐败政策因此陷入两难困境 :如果惩治过于严厉 ,腐败者会孤注一掷 ,加剧腐败 ;但如果惩治不够严厉 ,就达不到敲山震虎的目的 ,会诱使未腐败者腐败。 相似文献
3.
长株潭城市群节能减排工作取得明显成效,碳排放总量不断增长,人均碳排放量和碳排放强度均处于较低水平,能源消费碳排放效率较高,碳排放弹性系数持续下降。但其节能减排形势仍不容乐观,节能减排任务仍然非常艰巨。通过构建长株潭城市群低碳经济发展评价指标体系,测定评价结果,由此测算2015年及2020年的低碳经济发展水平,并设定低碳经济发展目标。研究表明,长株潭城市群仍处于从高碳经济向中碳经济转变的阶段,与真正的低碳标准还有距离。要实现2020年达到中碳经济的高级阶段、逐步向低碳经济过渡的整体目标,有必要从重点领域进行突破,构建低碳工业体系、打造低碳服务业、促进能源节约与结构优化、健全低碳交通系统、引导低碳消费模式、建设低碳政府、发展碳汇林业;并采取切实措施,加强规划引导和政策调节、构建发展机制、推进“两型”建设、推进合作交流,持续推进长株潭城市群低碳经济发展。 相似文献
4.
采用回归分析法对1979~2009年影响我国农业产值变化的主要投入品要素进行分析,结果发现:农用化肥使用量对我国农业总产值的变化有显著的贡献,农用机械总动力对我国农业总产值的变化有正的但不显著的影响,农药使用量在短期而言可促进农业产值增加,但从长期看,农药的使用会导致农业产值下降,相反,农用塑料薄膜施用量对我国长期均衡农业生产总值则有显著的负的影响。 相似文献
5.
本文作者认为,近期局部过热的主要原因是我国不合理的产权结构所导致的不确定性预期。在经济体制改革的过程中,广大弱势群体的产权得不到有效的保护,其产权要么被弱化,要么被分割,导致了他们收入下降的预期,而另一方面,消费支出呈刚性上扬之势,在两者共同作用之下,消费相对下降;与此同时,那些被分割的资源产权大都为政府机构的代理人所拥有,因此一旦从地方政府手中获得这些资源的开发权限,开发者就会获取超额的租金,由于这种利润的不正当性,必然会引起政府的干预,在这种预期的作用下,资本具有强烈的投机倾向,加剧了经济波动。 相似文献
6.
一国环境政策制定的出发点应当更多注重本身经济发展的总体状况,而不能局限于某一具体的局部因素。如果仅仅是为了限制污染产业向本国转移而制定一些与发展水平不适应的严格环境保护政策,必然会得不偿失。 相似文献
7.
8.
目前理论界普遍持有的一个观点认为,发达国家所制定的环境保护政策普遍较发展中国家严格,这会导致污染产业从发达国家转移到发展中国家,使发展中国家成为“污染避难所”。从理论上来说,这一观点很难说是绝对正确的。这是因为,到目前为止,经济学家还无法对环境污染所造成的外部性进行量化,也找不到具体的证据证明污染密集型产业转移所产生的负的外部性大于正的外部性(包括长期和短期);而且, 相似文献
9.
混业经营的前提条件及现实可行性分析 总被引:2,自引:0,他引:2
本文在范围经济理论的基础上,指出实施混业经营模式的前提条件:各种资产投资收益不能相差过于悬殊。但是由于我国银行业信贷资产的收益率非常低,而风险程度较高的证券市场发展很不完善,投机盛行,有可能获得超额利润,因此,混业经营模式的实施将使得国有商业银行大量资金在利益驱使下进入证券市场,使证券市场原本存在的供不应求的矛盾进一步加剧,股票价格进一步虚高,从而加剧金融风险。混业经营要求国有商业银行的决策行为更加谨慎,但是我国金融体制改革明显滞后,国有商业银行的软预算约束机制没有明显改变,为获得自身效益的最大化,其最优选择必然是不遵守国家法规,这样混营也就变成了乱营。政府行为的不合理,如税收偏重金融监管不严,客观上使国有商业银行的行为更加混乱,有进一步诱发金融危机的可能。由是得出结论:目前我国不能实施混业经营的模式。 相似文献
10.
农 村税费改革是以税费制度创新为核心的综合配套改革 ,其必然性和迫切性不容置疑。扩大试点以来 ,又取得了阶段性成果 ,但是暴露的问题促使我们思考———试点工作的效益究竟如何 ?怎样改进 ?对于政府的公共开支决策 ,笔者采用了“用钱效益”这一概念来分析。具体内涵如下 :效率 :衡量在执行规定任务时的单位成本。有效性 :可广义地定义为一个计划成功的程度 ,即达到既定目标的程度。这两个概念之间的区别是重要的 ,因为有可能有一个计划很有效率但却无效 ,反之亦然。最理想的是两个指标的结合 ,即“用钱效益”的概念。这次农村税费改革最直接的目标是减轻农民负担。要减轻农民负担 ,决策者主要在费改税和配套改革方面作了大量投入 ,并期望有高质量的产出。费改税→ 遏制“三乱”(减负 2 0 %以上 )基层政府机构改革财税体制改革公共品投入机制改革→理顺国家、集体、农民及其内部的分配关系 (从机制上减负 )有效性分析。我们假定试点是有效率的 (即费改税和配套改革都符合要求 ) ,首先考察减轻农民负担的效果究竟如何。一、从“耕者”的角度看减轻负担农村居民包括纯农户、以农业收入为主的“一兼户”、以非农收入为主的“二兼户”、非农户。这次税... 相似文献