共同代理框架下转售价格控制的反垄断竞争效应研究

转售价格控制一直是备受争议的纵向约束手段，也是反垄断部门重点关注的对象。本文以茅台和五粮液被处罚为出发点，研究在共同代理框架下上游制造商对产品进行广告宣传和推广等活动中采用转售价格控制是否具有反竞争效应的问题。结果表明：如果拥有全部的讨价还价能力，制造商在共同代理框架下没有动机使用转售价格控制；此外，两部定价可以使制造商达到默契合谋的结果，而与是否采用转售价格控制无关。尽管如此，转售价格控制的使用应该被反垄断部门予以禁止。     

基于制造商投资和讨价还价模型的零售通道费形成机理研究*

通道费的形成机理以及对其的规制政策一直是个未解的难题。本文在上游制造商之间的努力存在外部性的条件下考虑上游的投资决策,基于纳什不对称讨价还价模型考察了努力外部性、努力成本、相对谈判势力等因素对通道费的影响,以及通道费收取对生产投资的影响和福利效应。研究表明,通道费的形成不仅取决于制造商的相对谈判势力,而且取决于制造商投资努力的成本以及外部性的大小。即便制造商完全没有谈判势力,零售商也会选择向制造商支付特许经营费的方式激励制造商提供努力。此外,通道费在一定条件下可能会损害消费者福利,因而把通道费纳入滥用市场支配地位的行为范围,对其根据合理推断原则进行判别具有一定的必要性。