浅析医疗机构的绩效管理和考核

随着公众对医疗卫生服务的要求不断提升,医疗政策的不断完善。医疗机构的管理者开始认识到绩效管理在医疗机构管理中的重要意义。然而,目前医疗机构的绩效考核仅仅是停留在表面这个层面上,经验上存在严重的不足。因此要建立完善的医疗机构绩效管理框架体系,已成为医疗管理者关注的焦点问题和必然趋势。本文通过对当前医疗机构的绩效管理现状进行分析,提出一个合理化的对策。希望能为各地医疗机构在绩效管理上提供借鉴意义。     

2001年度“世界1000家大银行“排名评述

英国<银行家>杂志一年一度推出的"the Top1000",是该杂志对世界最大的1000家银行的综合排名.该排名的基本依据是:BIS(国际清算银行)定义的一级资本,包括普通股、公开储备、保留盈余、少数股权投资,但不含累积优先股、重估储备、未公开储备、从属债券和其他长期债券等二级资本.     

金融监管中的道德风险

由信息不对称导致的道德风险在金融交易中大量存在,金融监管是促使信息充分,降低道德风险的有效途径.但金融监管本身又引发了新一轮道德风险的发生.本文对金融监管过程中涉及的道德风险加以描述,并对现有金融监管提出合理有效的改善措施.     

“世界1000家大银行”年度排名

<正> 英国《银行家》杂志一年一度推出的“the Top 1000”是该杂志对世界最具实力的1000家银行的综合排名,该排名的基本依据是国际清算银行(BIS)定义的一级资本,包括普通股、公开储备、保留盈余、少数股权投资,其主要目的是反映各家银行的资本实力与稳健性。此外,《银行家》杂志还公布了“the Top 1000”的其他一些重要指标:反映银行规模(Size)的资产数(Assets);反映银行稳健性(Soundness)的资本资产比率(Capital assets ratio);反映盈利性的指标,如税前利润(Pre-taxprofit)、真实利润增长率(real profitsgrowth)等;反映效率(performance)性的指标,如资本利润率(profits on Av.capital)、资产收益率(Return on assets)、收入费用     

关于我国商业银行表外业务的几点思考

商业银行从传统业务向表外业务扩散是一种趋势。西方商业银行表外业务发展的历史经验表明表外业务的快速发展依赖于一定的外部条件：利率与汇率的高度市场化、混业经营、社会信用与法律环境较好。而目前这些条件在我国多还不具备。除外部环境外，我国商业银行表外业务发展缓慢，也与自身存在一些制约因素有关。由于在现阶段我国商业银行开展表外业务存在着许多需要解决的深层次问题，仍存在着一定的业务风险。因此，目前商业银行发展表外业务应坚持审慎发展的原则；同时，应积极创造条件，选择一些市场前景好、风险可控的业务品种大务发展。     

《巴塞尔资本协议》新框架与商业银行应对措施

现行《巴塞尔资本协议》出台于1988年，当时，拉美债务危机对西方银行造成了巨大冲击，促使银行监管理念发生了重大变化，传统的资产大小为实力象征的观念受到挑战，取而代之的是“资本是上帝”的新理念，《巴塞尔协议》就是在这种情况下诞生的。20世纪90年代，《巴塞尔协议》确定的资本充足标准逐步为一百多个国家的监管当局所接受，它的优点也得到了广泛认可。但是，1988年资本协议也带来一些问题，最为突出的两个问题就是：一是监控资本需求越来越与一些银行内部比较精密的资本度量方法算出的资本需求量相冲突，也就是说，一些大银行自身发展了一套风险管理手段或模型，运用于计算持有的经济资本量， 它们的模型比监管部门运用的计算资本充足率的方法更为精密，这些银行运用该模型算出的经济资本量可能要小于监管当局得出的监控资本要求，这样，对于这些银行来说，按照监管当局的方法算出的资本充足率并不能反映其抵御风险的能力与市场竞争地位。（经济资本用于弥补银行不可预期的损失，至于银行维持什么样的资本水平，取决于银行管理层在风险与收益之间的权衡，如果银行持有资本数量远高于经济资本数量，另一方面说明其抗风险能力较强，另一方面说明其资产运用不充分，反之亦然。所以监控资本数量如果与经济资本数量背离较大，则银行资本充足眩 率作为反映银行抗风险能力的指示器的作用也就大为削弱。由于1988年．资本协议计算资本充足率时，对于私人部门的债权风险权重都简单化地定为100％，这促使银行为提高资本充足率，把高质量资产通过贷款出售、资产证券化等手段移到表外，但同时却使银行资产负债表上贷款的平均质量降低了。第二个问题就是1988年资本协议没有充分考虑信用风险缓解技术的运用，如抵押和担保。加之从资本协议的发布到如今已过去十多年了，这期间，商业银行面临的风险环境、风险管理手段、以及监管当局对于风险监管的认识都发生了巨大变化。当年资本协议只针对信用风险，随着有关各方对银行风险认识的深化，对市场风险和操作风险和监管日益受到重视，原资本协议越来越不适应现今的国际金融环境。为适应国际银行业发展趋势，1999年6月，巴塞尔委员会提出一份新资本框架提案，在广泛征求了各方意见基础上，巴塞尔委员会于2001年1月发布了一份更具体的资本协议提案，正式的新资本协议预计将今年年底发布，2004年开始实施。新资本协议的实施必将对国际银行业应积极研究巴塞尔协议的最新发展，探讨应对措施。     

《新资本框架》出台

<正> 新资本框架出台的背景银行业是高风险的行业。加强对银行的风险监管、维护银行体系的安全稳健是各国监管当局的首要任务。为加强银行监管的国际合作,十国集团于1974年底成立了巴塞尔银行监管委员会。该委员会自成立以来,以国际银行的风险监管为核心,先后制定、达成了一系列原则和协议,其中最为著名的就是1988年发布的《统一资本计量与资本标准的国际协议》,又称为巴塞尔协议。80年代拉美的债务危机对西方银行产生了巨大冲击,促使银行监管理念发生了重大变化,传统的以资产