论诚信制度是货币制度的基础

从交易的视角来观察 ,诚信制度是货币制度的基础。货币媒介商品交换的同时把直接的买和卖从时间和空间上分离开来 ,货币持有人将面临双重困境 :币值稳定困境和信息困境。货币持有人的信息劣势地位及其委托人身份 ,凸显货币本身所承载的承诺和信任问题。因此 ,货币媒介交易功能发挥依赖于一个良好的诚信制度 ,应该关注诚信制度的建设问题。     

转轨经济中国有独资银行的制度安排

实施金融控制是转轨国家软化财政约束的一种“次优选择“.在我国,金融控制由为缓解财政收支矛盾蜕化为直接为国家效用目标服务,导致了国家设计出垄断性金融安排以最大限度地动员储蓄.从而形成了国有独资银行的刚性垄断,使我国市场金融改革陷入僵局.     

万物互联时代的金融模式展望

展望未来社会的金融模式,有助于互联网金融探索.万物互联时代,全球流通统一的网络货币,个人之间直接的借贷关系将成为金融活动的主流,金融对社会特别是物质社会的重要性将大幅降低.当前互联网金融探索活动,有相当部分会随着社会经济市场变化以及科技进步而消逝.     

货币信用属性演化的历史与逻辑

通过讨论主要货币起源与演化理论的矛盾与不足,从货币取得人们信任的角度,尝试整合了货币起源与演化的事实与逻辑,由此可以认为货币的本质是信用,(商品、金属)货币和纸币一样都是信用货币,货币演化是货币内涵的威权因素和物的因素相互竞争的结果;且货币制度的核心是信用。维持人们对货币的信心与币值稳定应当是任何货币调控的出发点和归宿。     

银行挤兑时各利益主体行为的博弈分析

运用博弈论分析工具，对银行挤兑过程中有关主体的行为特征作基本描述，可以提供防范和化解银行挤兑危机的可能性选择。     

中国银行改革的三种推动力量

本文提出了银行改革的三种推动力量假说.我国银行改革的实质是中央政府主导的制度变迁决定了国有金融制度安排.在地方政府和民间部门的共同作用下,中央政府控制金融的成本上升导致了地方性商业银行的市场准入.件随着经济转型,三种推动力量的此消彼长将最终推动一个真正的市场经济下的银行体系的出现.     

由信任而信用：论信用问题的社会根源

信用取决于信任，而信任取决于社会结构、文化和经验。具体到中国，理论逻辑和历史上的信用活动所证实的是，信用问题的社会根源，是纵向社会结构、熟人社会的交往习俗以及似是而非的市场经验。因此，在国内外经济金融发展压力下，谋求社会信用之改善，应当从改善社会信任入手，即加快政治体制改革步伐，进一步扩大开放和增强社会透明度。     

农村信用社改革与农村金融发展

农村信用社的改革与发展应该放在农村金融发展的背景下来考虑和设计,否则,简单地提合作制或商业化都将使其面临制度上和技术上的双重困境。在市场基础非常薄弱的条件下,发展农村金融,需要国家介入,以期与市场形成一种良性的互补机制。这是求解我国农村金融问题的一个可能的切入点。关键是国家如何正确地面对民间借贷以及解决农村信用社以行政管理来替代其自身治理功能的问题。     

城市商业银行公司治理制度的回归

本文通过河南省城市商业银行公司治理制度改革的例子 ,阐述了由于所有者和内部人的机会主义行为、制度传统和相关制度知识的匮乏所导致的制度需求不足的现象。当制度需求市场上的垄断者的既得利益和潜在利益与新制度安排相悖时 ,就会出现制度需求的不足。制度需求不足制约了强制性制度供给不能实现有效的制度供给 ,制度回归不可避免。因此 ,在进行相关制度设计时 ,必须关注制度需求因素。     

人民币国际化问题的货币演化视角

在货币演化视角,人民币国际化将是一个长期而艰难的过程.本文有两个主要结论,一是货币国际化应着眼于国家社会经济发展的需要,不能倒果为因,用国际货币的成本收益左右货币国际化的进程.二是信用货币制度下货币与银行同生共存,欲兴货币,必先强银行.