生物技术革命下的产业趋势与发展模式

当今世界正处在一个由科技和经济双重推动的加速变革时期,伴随着后IT时代的逐步来临,一场新技术革命和新产业革命已悄然孕育。面对国际科技、经济的发展趋势以及我国自身的发展现实,生物经济强国战略审时度势的提出,对于我国经济增长方式的彻底转变以及和谐社会的最终建立都具有重大的战略意义,并将为21世纪的强国之路奠定最为可靠的物质和技术基础,也必将对中华民族的伟大复兴发挥关键性作用。     

探索规律提高公文处理规范化水平

新形势下,党的机关公文处理工作规范化程度越来越高,要求越来越严.各级办文人员必须不断探索规律、勇于创新,切实提高公文处理规范化水平.我们的主要做法有三点:……     

土地政策对北京市商服用地市场的影响

根据土地供应政策的变化,将北京市商服用地市场的发展分为三个阶段,分析土地供应政策对商服用地市场的影响;同时,运用土地竞租曲线和土地-资本替代弹性方法分析商服用地招拍挂出让市场的变化.     

论经济学的发展方向:科学化抑或人本化

经济理论的学术体系从形成之初就不断地受到文艺复兴时期产生的人本主义以及近代科学和工业革命催生的科学主义的交替影响,并在其发展、演变的历史维度上,反复表现为两者之间持久的纷争和不可调和的对立。关于经济学“科学化”还是“人本化”走向问题,主要集中表现在对实证方法和规范方法及其运用后果的理解上。虽然最近几十年现代经济学对数学大规模的应用赋予了经济理论以崭新的面貌,但同时却日益傲慢地表现出忽视甚至无视人的价值判断以及其他非经济因素等规范性内涵的趋势,其“科学化”的后果似乎是在加速向混淆目的与手段关系方向的轨道上发展。由于经济学本身的社会科学属性,决定了其人本化走向的不可避免性。“科学化”仅仅是手段,而“人本化”才是真正目的,两者涵盖的不同层域的“话语域”,注定了它们之间的健康关系决不应是竞争性的替代,而应是一种互补性的会通。那种将“科学”作为目的的思想是犯了会错意和用错对象的错误。     

防治并重——灾后重建中的土地整理问题

地震发生后,国土资源部及时出台了支持灾后重建的特殊政策.从土地整理的角度看,国土资源部的特殊支持政策包括以下几个要点:一是灾后重建村镇选址,明确了优先避让地质灾害危险区的策略,确实无法完全避让的,必须安排防治工程;二是优化土地利用布局,提出了适当调整基本农田布局,适度撤并自然村落,引导农民住宅相对集中建设;三是调查耕地、村镇损毁情况,评价灾毁程度.     

企业杠杆率与数字化转型：促进还是抑制——结构特征、渠道机制与监管治理

本研究借助中国2007～2020年沪深两市A股上市企业数据集,考察企业杠杆率对于数字化转型的影响及其内在机理,并进一步将金融监管纳入分析框架。研究发现,企业高杠杆率显著抑制数字化转型,上述结论经过多重稳健性检验后依然成立,并且上述影响随着企业属性以及生命周期展现出了较强的异质性特征。机制研究发现,企业杠杆行为通过增加财务成本、加剧财务不稳定性、恶化市场预期,并进一步从创新的“投入-产出”层面形成挤出,这些都无益于数字化转型。特别地,金融监管是改善“企业杠杆率—数字化转型”负向关系的重要因素,并展现出了显著的结构性优化特征。有鉴于此,想要充分利用杠杆行为驱动数字化转型绩效水平,就必须要在差异化去杠杆条件下加强金融监管,这是当下促进数字经济高质高速发展的必由之路。     

我国政府统计面临的机遇与挑战

随着社会主义市场经济体制的不断完善及我国加入WTO与GDDS,我国政府统计将面临新的机遇和挑战,认真分析面临的新形势,对于制定我国政府统计发展战略,促进统计国际化进程具有现实意义.     

平战结合 做好铁路战备保障工作——浅谈铁路国防交通战备保障的几个问题

<正>铁路既是国家经济建设的重要组成部分,又是国防建设的重要基础设施和战争行动中的重要交通保障,在现代国防和未来战争中都具有重要的地位和作用。铁路具有运量大、速度快、续行能力强,受气象、季节影响小等特点,特别是具有能运载重型兵器和大型技术装备的优点。在抗美朝、对越自卫反击战以     

农业收入保险:国际经验与中国实践

农业收入保险将成为农险的重要险种.农业收入保险不仅是WTO规则规避的重要策略,而且是传统农业保险的重要补充.基于我国农业收入保险的现状分析,将我国农业收入保险与美国和日本从法律法规、运作模式等七个方面进行比较,提出完善农业收入保险相关制度建设,积极建设农产品再保险市场,积极开发更多相关险种、扩大保障范围,加快气象、保险等的数据库建设及共享等建议,为农业收入保险的发展提供一些参考.     

评谢韬的两篇文章

谢韬在《炎黄春秋》2007年第二期和第六期上分别发表《民主社会主义模式与中国前途》、《试解马克思重建个人所有制的理论与中国改革》两篇文章,文中的一些观点违背了《中国共产党章程》和《中华人民共和国宪法》,对马克思恩格斯原文的引用也不完整,误解了马克思和恩格斯的原意。