定息是剩余价值临终的形态

剩余价值,从它萌芽之日起直到它最后消灭之日止,在各种不同的历史条件下,曾经采取各种不同的形态。在原始社会末期,自从人类社会第二次大分工,即是,农业与手工业的分工以来,随着简单商品生产的发展,孰料着剩余价值就开始抽芽了。此时剩余价值所采取的形态是商人资本的利润和高利贷资本的高利贷。商人的利润和高利贷实为剩余价值的萌芽形态。     

简评凯恩斯的投资、消费与倍数理论

凯恩斯的投资、消费与倍数的理论乃是一种虚伪的扩大再生产的学说。衡以马克思在资本的有机构成不断提高的条件下的扩大再生产的理论乃是非常错误的。凯恩斯想以他的投资、消费与倍数的学说来击溃马克思主义的基础,宛如以鸡蛋来击溃万里长城相同,不但不能成功而且将自己打得粉碎,连蛋黄也掉出来了。说起来     

关于农村人民公社所有制性質問題的討論

中国科学院經济研究所于今年十一月中旬召开了关于人民公社經济問題的座談会。在这个座談会上,到会同志对于我国农村人民公社的所有制性質和如何从集体所有制向全民所有制过渡問題展开了热烈的討論。这些都是新問題,大家的看法还有分歧,所以提出来作进一步的討論研究是很必要的。为此,我們在会議期間,就特約了一些同志就这个問題写出書面意見或文章,現發表如下,供大家参考。     

用实践的标准检验凯恩斯的就业一般理论

<正> 当代英国资产阶级庸俗经济学家凯恩斯于1936年出版的《就业利息和货币的一般理论》(以下简称《一般理论》),曾经在资本主义世界名噪一时,直至目前仍对一些资本主义国家的经济政策发生重大影响。《一般理论》的主要内容是论述充分就业问题。凯恩斯认为,社会就业取决于有效需求的大小;而有效需求则由“消费倾向”、“对资产未来收益的予期”和对“灵活的偏好”即对货币的偏好这三个基本心理因素,“工资单位”以及货币量所决定。在凯恩斯看来,资本主义社会失业人口的存在,并不是由资本制度所造成,而是由于有效需求不足;经济危机并不是资本主义基本矛盾的产物,而是由于资本家对投资的未来收益缺乏信心而造成的资本边际效率(予期利润率)的“突然崩溃”。凯恩斯以有效需求理论为依据,一反传统的资产阶级经济理论的     

关于社会主义制度下商品生产和价值规律问题

一社会主义制度下的商品的性质应当强调,在社会主义制度下的商品与在资本主义制度下的商品,是有本质的差别的。在资本主义制度下,商品的基本矛盾是私人劳动和社会劳动的矛盾。它是由生产社会性和资本主义的私人占有性的矛盾所决定的。这种私人劳动与社会劳动的矛盾是对抗性的矛盾。它是建筑在剥削阶级与被剥削阶级的根本利益彼此对立和在资产阶级内个人的根本利益彼此对立的基础上的。所以它不是资本主义制度本身所能够解决的。在社会主义制度下商品的基本矛盾,已经不是私人劳动和社会劳动的矛盾了。在生产资料公有制的基础上,私人劳动和社会劳动的矛盾变为局部劳动与社会劳动的矛盾了。这个矛盾是非对抗性的矛盾;因为它是发生在人们根本利益相一致的基础上     

评“论商业利润与纯粹流通费用的补偿问题”

一江诗永先生“论商业利润与纯粹流通费用的补偿问题”,不是对马克思的纯粹流通费用理论的一个新的发现,而是对马克思的纯粹流通费用理论的一大误会。但这并不是说,江诗永先生有意地要曲解马克思的学说,因为马克思的纯粹流通费用理论,好多人都觉得是难懂的。既然如此,那么,江诗永先生在这里所犯的错误的性质,只是出于误会,而非故意地要曲解马克思的学说。但误会是肯定的。     

凯恩斯的经济“理论”是垄断资本家阶级的意识形态

目前在我国思想战线上各个领域内,正展开对资产阶级唯心主义的批判。为了在经济科学的领域里展开对资产阶级的思想斗争,本期首先发表樊弘教授底“凯恩斯的经济‘理论’是垄断资本家阶级的意义形态”一文,供读者讨论。因为作者过去受凯恩斯影响较深,这篇文章也可被视为作者底自我批评;因为同一原因,本文底有些观点和论点,还需要作更进一步的研究。为要在历史科学底领域中肃清资产阶级的观点,建立唯物史观的观点,并展开在这一方面的学术探讨,