公共财政与提高公共物品供给效率

公共财政的显著特征，就是公共性。公共性不是某种人类的共同本性的产物，它的存在依赖于“共同世界借以呈现自身的无数视点和方面的同时在场，而对于这些视点和方面，人们是不可能设计出一套共同的测量方法和评判标准的。”因此需要公共权威予以整合，政府的职能就是要协调这些不同的方面，使社会达到应有的和谐和认同。然而，官僚机构的低效和浪费，产生提供过剩公共物品和成本增加现象，政府的扩张，以及寻租和腐败等现象，都造成政府公共物品供给的低效率及资源的浪费。提高公共物品供给的效率是一个系统过程，需要各方面的配合，如果从…     

略论产业结构调整与升级

一、产业结构不合理的矛盾日益突出 改革开放以来,随着经济发展水平的不断提高和市场需求结构的迅速变化,我国产业结构、行业结构、企业组织结构和产品结构不合理的矛盾日益突出。从全国的情况看,主要表现为: 第一,产品结构低水平重复。各地重复建设与重复投资造成的加工工业能力过剩,低水平、低技术、低挡次产品充斥市场。产业趋     

中国洋务运动和日本明治维新创办近代企业的比较

中国的洋务运动和日本的明治维新是两国创办近代企业(或者说近代化)的起点。当时两国的经济发展具有与欧美诸国不同的要点。比如说,中日两国近代机器工业的出现,都不是本国资本主义萌芽自然发展的结果,而是来源于外国资本主义先进的生产技术的引进;不是从轻工业的商品生产开始的,而是从非商品的重工业军需品开始的;不是从私人民营工业开始的,而是从封建官僚的“官办”开始的。虽然,中日两国近代机器工业的起步和创办过程,具有许多共同点,然而,时过三十年,其结果是,日本一跃成为亚州唯一的资本主义强国,而中国却仍然在半殖民地半封建深渊中苦苦挣扎,甚至濒临被瓜分的危机。何以在迈向近代化的过程中,中日两国竟会产生如此重大的差异,因此,对中国的洋务运动和日本的明治维新进行比较研究,是很有意义的。 洋务运动与明治维新都是具有复杂内容的问题,它涉及军事、政治、经济、外交和教育等方面,本文仅仅就经济方面,即就其与近代企业的产生和发展方面作些比较分析。我们大致用横向和微观的比较方法,首先对中日两国在创办近代企业中各自的经济政策进行探讨;其次,综合起来比较异同,“同中求异,异中求同”,意在寻找经济发展的客观规律和挖掘造成差异的根本原因。